Убождането при поставяне на ваксина не означава непременно наличие на имунен отговор и защита

https://svobodnoslovo.eu/mrezhata/ubozhdaneto-pri-postavyane-na-vaksina-ne-oznachava-nepremenno-nalichie-na-imunen-otgovor-i-zashtita/10097 SvobodnoSlovo.eu
Убождането при поставяне на ваксина не означава непременно наличие на имунен отговор и защита

Материал за размисъл:

"От 1 май у нас ще може да се влиза с пълна ваксинация, доказано боледуване от COVID-19, PCR-тест или бърз антигенен тест".

Прекарването и оздравяването от определено заболяване се установява и удостоверява с наличието на имунен отговор (антитела).

По същия начин се установява и удостоверява ефектът от поставянето на каквато и да е ваксина.

"Пълна ваксинация" не означава защита, ако липсват антитела. Такива обаче не се изискват и не се изследват.

"Доказано боледуване" от Ковид се установява с изследване и установявяне на наличие на антитела. Такива също не се изискват.

Наличието в миналото на положителен PCR или антигенен тест не удостоверява прекарано заболяване.

Убождането при поставяне на ваксина не означава непременно наличие на имунен отговор и защита.

В 80% от случаите Ковид протича безсимптомно, като полученият имунен отговор и защита са не по-слаби отколкото след клично проявено заболяване.

Учудващо е, че наличието на антитела срещу Ковид не е включено в правилата за влизане в страната, което е в пълно противоречие с правилата на имунологията.

Хиперболизира се поставянето на ваксина, без потвърждаване на ефекта от нея и "доказване" на прекаран в последните 6 месеца преди пътуването Ковид-19 с PCR или антигенен тест.

От имунологична гледна точка това е напълно несъстоятелно.

Намирисва на мислене тип СЗО.

доц. Мангъров

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.