Ето и цялото интервю с вътрешния министър:
Министър Рашков, казахте, че известен политик купува гласове за партия от "известен етнос", но не споменахте имена. Заради предизборната кампания или защото няма достатъчно доказателства за това? Говореше се и за 15 000 македонци с български паспорти...
Вашият предшественик Христо Терзийски реагира остро на изнесената от вас информация за проведена среща в хотел в Кюстендил. Има ли връзка той със случая с македонските гласове?Аз не споменах името на министъра. Не знам защо г-н Терзийски реагира като гузен негонен бяга.
Той окачестви думите ви като "клеветнически намеци".Г-н Терзийски трябва да знае, че за да има клевета, трябва да се персонализира лицето по отношение, на което приписва престъпление или да се разгласяват твърдения, които са клеветнически. Аз неговите имена не съм ги споменавал.
До изборите ще имаме ли яснота около този скандал с подслушването на политици и протестиращи?Ние имаме тази яснота, но няма да я обявяваме информацията сега, а ще изчакаме да се състави новото Народно събрание и ще представим цялата информация на съответната специализирана комисия, която ще има достъп до нея. Там ще има представители на различни политически партии. Представяте ли си, ако аз сега обявя тази информация, какво ще последва?
Ще ви обвинят, че се прави нов "Костинброд"...Точно така. Особено ГЕРБ ще каже, че МВР работи против тази партия. Самите действия по прилагане на специални разузнавателни средства (СРС) са в период, в който управлява ГЕРБ. Това се случва в средата на миналата година и е имало стотици наблюдавани български граждани, които са протестирали по улиците на големите градове в нашата страна. По-добре да се изчака да минат изборите, защото от ГЕРБ ще обвинят сегашното ръководство на МВР, че иска да провали изборите. Затова ние ще проявим търпение и ще предоставим всичко, с което разполагаме, на парламента. Тогава и ГЕРБ, чрез своите представители, ще може да се запознае с тази информация.
Вие имате информация дали прокуратурата проявява някаква активност за разкриване на обективната истина за подслушването?Те не проявяват никаква активност, защото използването на тези СРС-та е било под техен контрол. Има един номер на досъдебно производство, по който са били подслушвани протестиращи български граждани. Служителите на МВР са използвани по най-безогледен начин, като обслужващ персонал на прокуратурата. И са направили всичко възможно, тъй като става дума за досъдебно производство на Специализираната прокуратура, всички материали, които са съпътствали използването и прилагането на СРС, да бъдат унищожени. Ако дойде някой друг като министър на вътрешните работи, извън ГЕРБ, той ще прояви интерес и ще провери. Затова са се постарали в много голяма част тези материали да бъдат ликвидирани, но за тяхно съжаление такива данни са останали все пак. И те дават основание да се направят изводи, че прокуратурата в нашата страна е оценила протестите на хората като "държавен преврат". Това е престъпление по чл. 95 от Наказателния кодекс – граждани участват в бунт или въстание с цел да се подронят или съборят властта в нашата страна.
Нещо като формулировките за протестите, които сме виждали в сайта ПИК... Вие го казахте и може би не сте далеч от истината. Това означава, че според българската прокуратура, която има много активно поведение в защита на предишното държавно ръководство, хората в нашата страна, които протестират, извършват престъпление против сигурността на републиката. Тези дни на един брифинг Борисов използва израза "преврат", че някой иска да осъществи преврат. Това кореспондира в много голяма степен с това, което аз съм прочел в едно постановление на Специализираната прокуратура, където пише точно това. Нищо случайно няма. Това е основанието да се използват СРС-та срещу стотици български граждани. И те не са, както в началото се казваше – 30, 50, 70... Те са стотици. Тези СРС-та са използвани не само през септември миналата година, а преди това и след това.
Бюрото за контрол на СРС вече отговори на адв. Николай Хаджигенов, че няма да данни да е подслушван незаконно. Да не излезе, че всичко си е законно?А г-н Хаджигенов дали е разбрал въобще, че е подслушван от отговора, който е получил. Той не е разбрал нищо, защото този отговор не казва нищо на гражданина. Вероятно истинският отговор на този въпрос, не само за г-н Хаджигенов, но и за много други граждани, ще дойде в малко по-късен период. Важно е да дойде. Аз съм убеден, че когато наблюдението на един човек е приключило, няма никакво основание компетентните институции да продължават да крият тази информация, защото наблюдението вече е преустановено и не могат да настъпят никакви негативни последици за държаните органи. Законът трябва да се промени радикално. Когато човек поиска да му се отговори на такъв въпрос, трябва да му се отговори ясно и точно, защото става дума за ограничаване на неговите лични права и никой няма право да пази в тайна дали това се е случвало. В редица свои решения Европейският съд по правата на човека казва, че няма никакви основания тази информация да се пази в тайна. В Чехия, когато преустановят наблюдението със СРС, изтече срок, влязат ли материалите по дело, това става явна информация. Единствено публичността може да гарантира защитата на основните човешки права от произвол при използването на СРС. Аз ще направя всичко възможно истината за подслушването на множество протестиращи български граждани през миналата година да излезе наяве. Укоримото е тази информация да се крие. Коя е тая прокуратура и кой е тоя прокурор (които са се занимавали с това)? Дали не се казва прокурорът Първанов от Специализираната прокуратура, който бил наблюдаващ прокурор по това производство, по което са направени множество искания за използване и прилагане на множество специални разузнавателни средства, разрешавани от Специализирания наказателен съд? Нека да видим това. Тези лица, които са били активни в тази дейност, трябва да бъдат показани на българското общество. Мисля, че това е справедливо.
Атаките към вас не идват само от ГЕРБ. Има критики и от опонентите на бившите управляващи. В четвъртък от думите на Атанас Атанасов от "Демократична България" се разбра, че там, където ДПС има "купувачи" на гласове, шефовете на ОДМВР не са сменени? Има ли основания за тази критика?Мисля, че е пресилена. Критиката е нещо хубаво. Тя стимулира там, където е извършен пропуск, да бъде компенсиран. Безгрешни хора няма. Но не смятам, че ако го е казал това г-н Атанасов, той е бил прав. Ще ви кажа тази информация, която съм получавал от надежден източник лично аз. В три областни центъра на страната в Северозападна България има достатъчно информация, че действително се правят опити за купуване на гласове за партия, която в тези области няма етнически представители. Става дума за един доста известен, поне в миналото, деец на тази партия. Там са сменени ръководителите на областните дирекции. Това е един от примерите, че г-н Атанасов не е прав. Той говори в множествено число. Нека да посочи за коя дирекция става дума, за да можем да говорим по-конкретно.
Очаква ли се органите на МВР да извикат Бойко Борисов на разпит по т.нар. "канибалското дело"?Това ще решат тези служители, които осъществяват проверка, но аз съм изразявал своето мнение. Аз няма да налагам това мнение, но според мен той трябва да бъде разпитан и е най-добре да бъде разпитан след изборите, защото той ще продължи да плаче като вдовица...
Не е ли много трудно да излезе дело за заплаха с десетгодишна давност?Няма да е трудно. Ще кажа няколко неща от юридическа гледна точка. Там са намесени няколко лица, които са планирали това, което се е случило. Тези няколко лица, съгласно нашия Наказателен кодекс, се наричат по определен начин (вероятно се има предвид състава за организирана престъпна група – б.р.). Когато едно деяние е извършено при тези условия, давността, която някои се надяват да е изтекла, ще се окаже, че не е изтекла. Зависи много от тази проверка, която в момента протича и още не е завършила. Доколкото знам, ще трябва да съдействат със своите сведения и информации и хора, които се намират в момента в чужбина. Но те са изявили желание да се осветли този случай в много по-голяма дълбочина.
Вие атакувахте Иван Гешев, включително имаше квалификации по него адрес. Той атакува вас. Какъв е резултатът от този конфликт?Моята оценка е, че прокуратурата трябва да има ново ръководство. Това, което сега действа, е продукт на политическа власт, която е отритната от хората още на 4 април. След като стана известно, че Борисов си е избрал един главен прокурор, после е повторил избора с друг главен прокурор, аз мисля, че това противоречи на конституцията и само на това основание той (Гешев) не бива да е на това място, което заема сега. Второ, този главен прокурор така изпълнява своите задължения по закон, че демонстрира политическа ангажираност. Той изпълнява политически разпореждания на бившия министър-председател. Ние всички чухме записи, в които Борисов казва, че той щял да разпореди на Гешев, щял да разпореди на Цацаров, нали... Аз ще кажа на Гешев, аз ще кажа на Цацаров. Аз ще ги размажа. Аз ще направя това... Говоря за тези записи, в който толкова откровено разясни на българската общественост как някои длъжностни лица, включително главния прокурор, са в зависимост от него, че от това по-ясно не е необходимо да става. Достатъчно е това. Така че след като Борисов може да разпорежда на прокурорите в нашата страна, това означава, че прокуратурата не е независима. Т.е. тези отношения, в които е влязла прокуратурата с изпълнителна власт противоречат на самата конституция. На това основание този главен прокурор не трябва да е на това място. Да си намери друго поприще. Например да отиде в ГЕРБ да започне да изпълнява някаква политическа функция, но не е за независимата прокуратура. Той със своето поведение и начина на ръководене фактически я е извадил от съдебната власт и я е поставил по негово усмотрение в изпълнителната власт. Той е слял независимата прокуратура с политическата власт. Спомнете си, че той даде интервю, в което заяви на всеослушание, че той не признава разделението на властите, което напълно потвърждава това, което сега се опитвам да кажа. Затова не смятам, че той е за мястото, което заема. Иначе той може да е много добро момче, вкъщи да е добър съпруг, да е добър приятел, но не е за този пост. Има много други аргументи, но аз смятам да ги отразя на друго място, по друг начин и много по-детайлно. И това ще стане много скоро.
Кое е това място? Наднационални институции. Пред Кьовеши?Най-напред ще се опитаме в национални институции (Висшият съдебен съвет и съдебният инспекторат имат право да преценява поведението на магистратите – б.р.).
Вие виждате ли се на мястото на Иван Гешев в прокуратурата?Аз си се представях на това място преди повече от 20 години. Сега представите ми са достатъчно избледнели, защото те са безсмислени. Има изисквания на закона и конституцията, така че повече коментари са излишни (Рашков е на 66 години, а при достигане на 65-годишна възраст магистратите задължително се пенсионират – б.р.).
Дали имате достоверна информация, че частни гардове са пускани да охраняват протестите миналата година, преоблечени като полицаи?Аз специално нямам информация по тази линия. Ако това се установи, аз ще взема всички мерки това повече никога да не става, а тези, които са си го позволили, да си получат заслуженото. Frognews.bg
