ГЛЕДАХТЕ ЛИ ДЕБАТА? Няколко от първите впечатления:

https://svobodnoslovo.eu/politika/gledahte-li-debata-nyakolko-ot-parvite-vpechatleniya/53894 SvobodnoSlovo.eu
ГЛЕДАХТЕ ЛИ ДЕБАТА?  Няколко от първите впечатления:

1. "Избирателите питат" - bTV нарочно избягва да анкетира интелигентни граждани. Повечето от хората, избрани от тв репортерите на улицата, които задаваха въпроси на участниците в студиото, са неориентирани, не знаят какво да питат и дори не могат да формулират правилно питанията си.

2. Мария Цънцарова и колегата й Златимир Йочев показно толерират Лорер, задавайки първо към него въпросите си и оставяйки го заговори най-дълго - като прекъсват драстично изказванията на Цончо Ганев и Георги Свиленски.

3. Даниел Лорер беше лицето, което напълно се провали в дебата, въпреки натъртения си, важен  менторски глас и софистиката, с която жонглираше. Показа драстична  некомпетентност и презрително незачитане на истината. Но пък и каква компетентност може да демонстрира в сферата на икономиката и финансите един служител на израелските специални служби ( пишеше го някъде ), назначен за дружинен наставник на тайфата ПП ? Честно казано, поведението му в студиото не е много по-различно от това на подчинения му Киро Петков. Сапунени мехури и лъжи едно към гьотере. Дори без малко не направи показателен лапсус, като едва не нарече МВФ "международен въздушен фонд". На фона на Лорер даже Десислава Атанасова стоеше горе-долу  прилично. Докато не стана дума за "военната помощ" за Украйна с жива сила - и в тоя момент Деси фатално забуксува. 

"3. Отново се демонстрира тая дива шмекерия на "нашите политици" - да обещават "повишения" на заплати, пенсии, надбавки и т.н. - и с тоя трик да се репчат, че ще борят инфлацията. А инфлацията не се овладява с повишаване на заплатите, защото цените летят пред тях - това е ясно на всеки грамотен човек.  Единствен Цончо Ганев заяви кои са причините за инфлацията и истинските мерки за борба с нея. Изказването му може да се прочете отделно.

4. Представителят на "Възраждане" Цончо Ганев беше най-остракиран и грубо прекъсван от водещите мисири, но се показа на най-голяма висота. Това е истината.

"Дебат" - скучна говорилня. Пушилка, димна завеса. Знаем си - ако нещо зависеше от тия дебати, нямаше да ни ги показват. Ако нещо зависеше от изборите - нямаше да ни позволяват да участваме в тях.

Цирк, драги зрители! Омръзна ми от циркове.

Не го догледах."

 Милена Върбанова 

10 Коментара

мсг

1 year before

Ако действително Лорер е от израелските тайни служби, на става дума за некомпетентност, а за огромна недобросъвестност и злонамереност, прюс характерната страст към Мамона. Що се отнася до дебата най-точно е казал Маяковски: "Край на дискусиите! Имяш думутя другарю Маузур!"

Коментирай

Н. Петров

1 year before

Атанас Димитров Буров (1875 – 1954) е български индустриалец, банкер и политик, министър в 4 кабинета и дипломат. -------------------------------- Сталин през 1927 година — десет години след революцията — пръв показа силата на Русия. И изплаши света. Ако сте чели, господин Памукчиев, макар и млад, нещо за натиска „Кърдзон“, за аферата „Кърдзон“, за заплахата „Кърдзон“. Тя стана именно тогава — през 1927–28 година. Англия се уплаши. Тя разчиташе на Троцки. На еврейчетата. Те да провалят революцията в Русия. Защото те бяха възпитаници на Западна Европа, бяха живели в Швеция, Швейцария, Германия, Австрия и познаваха европейската демокрация. И си въобразяваха до един, че ще оправят Русия с демокрация. Глупава илюзия. Светът се управлява открай време или със сурова диктатура или с демагогска демокрация. Няма демокрация, където няма пари. Няма демокрация, където няма колонии. Няма демокрация, където няма да ти тече отвън, от чужди джобове и каси.

Коментирай

Н. Петров

1 year before

Англия и Франция се перчеха с демокрация, защото имаха колонии. Германия също се перчеше с демокрация до 1914 година, докато имаше колонии. В парламента, в Райхстага, в Берлин, аз съм виждал да заседават социалисти и юнкери от Прусия. Август Бебел пееше там… Но след това песента му секна. Избиха хората му. Защо? Защото колониите не носят вече нищо. И се мина към диктатурата. Защо в България никога не е имало демокрация? Защото никога не сме имали помощи от никъде. Без пари и колонии няма демокрация. Това са тъжни неща, но са истина. Англия ще загуби силата си тогава, когато загуби колониите си. Русия е страшна за това, защото остана цяла. И геният на Ленин е именно в това, че той запази цяла империята. Велика победа, на един велик (макар и омразен за мене) човек. Да, омразен. Той и чичко ти Сталин ме докараха тук, в Дряново, а не вие, с вашите милиционерчета. Световната политика на Англия се крепи на колониите.

Коментирай

moitoi

1 year before

На ДЕБАТИТЕ винаги се избягва ГОРЕЩИЯТ КАРТОФ...БАНКИТЕ!!! Те са най-големият ПРОБЛЕМ плюс ПОЛЕЗНИТЕ ИДИОТИ!?!?!? Когато вашите 50лв. минат 6 пъти през електронното заплащане от тях остават РЕАЛНИ 5лв. и 45лв. за БАНКАТА!!! Трупат Виртуални Пари които нямат ПОКРИТИЕ!!! Да не се задълбочавам в ИНВЕСТИЦИОННИТЕ ФОНДОВЕ!!! Повишаването на ЛИХВИТЕ??? Защо НИКОЙ НЕ ви РАЗЯСНЯВА как се създава една БАНКА и каква част от КАПИТАЛА И са РЕАЛНИ ПАРИ!!!???

Коментирай

PaKo

1 year before

Става въпрос за пари и власт.Деса, Лорер това са само пешки.Дрънканици без смисъл.България е в прегръдката на бившите служители на ДС.Бедна окъсана ,обрана без пътища и здравеопазване.А демокрация ще ни даде Америка ама чрез ПП. Тъжно е че след 1300 години България е едно голямо нищо.

Коментирай

PaKo

1 year before

Става въпрос за пари и власт.Деса, Лорер това са само пешки.Дрънканици без смисъл.България е в прегръдката на бившите служители на ДС.Бедна окъсана ,обрана без пътища и здравеопазване.А демокрация ще ни даде Америка ама чрез ПП. Тъжно е че след 1300 години България е едно голямо нищо.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.