Слушам преди малко Петков по НОВА и се опитвам, ама наистина се опитвам да разбера нещо, да извадя някакво изречение

https://svobodnoslovo.eu/politika/slusham-predi-malko-petkov-po-nova-i-se-opitvam-ama-naistina-se-opitvam-da-razbera-neshto-da-izvadya-nyakakvo-izrechenie/55006 SvobodnoSlovo.eu
Слушам преди малко Петков по НОВА и се опитвам, ама наистина се опитвам да разбера нещо, да извадя някакво изречение

Слушам преди малко Петков по НОВА и се опитвам, ама наистина се опитвам да разбера нещо, да извадя някакво изречение, отговор, идея. Някаква основна въобще теза.

Нищо. Сякаш всяко изречение свършва по средата, а следващото започва отникъде.

При Асен Василев разбирам всичко - ясна, точна теза, лаконично изказана и подкрепена с един два аргумента. Може да не съм съгласен с него, но го разбирам какво се опитва да каже, каква му е тезата. И с Гюров е така, и с Лорер, и с Минчев.

При Петков: "Вижте, ъъ, това, което трябва да разберем е, ъъъ, да, така е, чее, ами, да...".

Питам искрено, без да се заяждам, без да дразня, гласуващите за ПП: наистина ли бихте казали, с ръка на сърце, че този човек е интелигентен, ерудиран, че в него има някаква интелектуална или политическа дълбочина? Каквато и да било дълбочина.

Познавам много от вас, има начетени, будни, свестни хора, които си дават гласа за ПП: кажете ми, без да лъжете: не може да не си споделяте на маса, на четири очи, че този човек е щета.

Кристиян Шкварек

8 Коментара

Червената шапчица

преди 1 година

Аз на Боци всичко му разбирам. Аз слушам само Боци. Аз вярвам само на Боци.

Коментирай

copy - paste

преди 1 година

Нема страшно Кире , краварският посланик се е заел и ще ви сватосва. Или ти ще пристанеш на Баце или той на тебе. Гешув ще ви е Кум. Може да сложите дори академичният гол oxлюв за прецедател.

Коментирай

аналитичка

преди 1 година

Шкварек, ако искате да избегнете затрудненията в разбирането, слушайте само Костадинов. Той е най-точният и най-ясният, а всички останали мънкащи са псевдополитици.

Коментирай

moitoi

преди 1 година

При Вождът проблемът беше че имаше сричково мислене а при ТОЗИ няма и мислене!!!

Коментирай

moitoi

преди 1 година

параграф 22 - Клевинджър знаеше всичко това, защото Клевинджър беше гений с туптящо сърце и бледно лице — Той беше мислеща личност — дългурест, недодялан, трескав, с жадни очи. Като студент в Харвард печелеше награди за отличен успех почти по всички предмети и единствената причина, поради която не спечели награди абсолютно по всичко, беше, че прекалено много време отделяше да подписва петиции, да разпространява петиции, да се обявява против петиции, да участвува в клубовете за разисквания, да напуща клубове за разисквания, да присъствува на младежки конгреси, да се мъчи да осуети други младежки конгреси и да организира студентски комитети в защита на уволнени професори. Всички бяха съгласни, че Клевинджър сигурно ще напредне в академичния свят. С една дума, Клевинджър беше един от онези хора с много голяма интелигентност и никакъв разум и всички знаеха това освен малцина, но и те скоро го откриха. Накратко казано, беше глупак.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.