Във вторник избирателите в Съединените щати ясно и ясно изразиха историческата си победа над тръмпизма . Изборите бяха решително отхвърляне на войната на Тръмп срещу Иран и нейните огромни разходи у дома. Докато се наслаждават на победата си и историческата възможност да възстановят конституционния ред на Америка, демократите трябва да приемат присърце антивоенното послание на изборите, защото претърпяха същата присъда преди две години, когато избирателите отхвърлиха войните на администрацията на Байдън в Украйна и Газа . Миналата седмица израелските избиратели отхвърлиха безразсъдните войни на Нетаняху, а европейските избиратели също отхвърлят партиите, които удължават войната в Украйна . Посланието на избирателите е едно и също навсякъде: дипломацията е по-безопасна, по-ефективна и с трилиони долари по-евтина от войната.
В изборната нощ Тръмп призна пред Fox News: „Мисля, че част от това беше Иран.“ На следващия ден вицепрезидентът Джей Ди Ванс беше далеч по-директен, публикувайки в X : „Причината, поради която загубихме, е войната. Самият президент го каза снощи… всички знаят защо загубихме.“ В анкетата на AP около 60 процента от избирателите казаха, че решението за използване на военна сила срещу Иран е било погрешно , а около 90 процента нарекоха разходите за живот решаващ или основен фактор при гласуването си .
Войната и разходите за живот, разбира се, бяха тясно преплетени. Цените на бензина, около 2,80 долара за галон преди началото на войната на 28 февруари, се бяха повишили с около 55% до средата на май и достигнаха средномесечна стойност от 4,43 долара през септември . Доходността по 10-годишните държавни облигации се покачи от под 4% преди войната до над 5% през есента , а Пентагонът поиска над 200 милиарда долара допълнително финансиране за войната . Всяко семейство с ипотека, заем за кола или баланс по кредитна карта пострада от войната.
Първото задължение на новия Конгрес е да възстанови конституционните си правомощия по отношение на войната и правомощията си за управление на бюджета, за да гарантира, че американските сили няма да бъдат изпращани обратно в бойни действия в Иран или където и да е другаде по прищявка на президент и по нареждане на местни или чуждестранни лобита. Тръмп, разбира се, трябва да се въздържи от рестартиране на войната, което никога не е било необходимо или оправдано. Спомнете си, че на 28 февруари, денят, в който САЩ и Израел започнаха войната, външният министър на Оман, който посредничеше в преговорите между САЩ и Иран, заяви, че сделката е постижима .
Демократите не бива да си въобразяват, че урокът от антивоенния режим важи само за републиканците . Камала Харис загуби през 2024 г., защото избирателите държаха администрацията на Байдън отговорна за разходите за собствените ѝ войни. Енергийният шок, последвал ескалацията на войната в Украйна през 2022 г., повиши инфлацията , а бензинът надхвърли 5 долара за галон за първи път през юни 2022 г. Байдън два пъти отхвърли преговорите, които биха могли да сложат край на конфликта: през декември 2021 г., когато администрацията му отказа да преговаря за разширяването на НАТО в отговор на проекта за договор за сигурност на Русия , и през април 2022 г., когато преговорите в Истанбул бяха изоставени по искане на САЩ и Великобритания.
Геноцидът в Газа също струваше пряко на демократите. Сред американците, които гласуваха за Джо Байдън през 2020 г., но не и за Харис през 2024 г., 29% посочиха прекратяването на насилието от страна на Израел в Газа като основен фактор за своето решение , най-често цитираният въпрос. Избирателите на партията са изпреварили много нейните лидери. Анкета на New York Times/Siena от май 2026 г. установи, че приблизително три четвърти от избирателите на демократите се противопоставят на военната и икономическата помощ на САЩ за Израел .
Гласоподавателите навсякъде изпращат едно и също послание: мир чрез дипломация. На 27 октомври, след войните на Израел в Газа, Ливан и Иран, Нетаняху загуби мнозинството си . По подобен начин европейските лидери, които са се обвързали с война без край в Украйна, са отхвърлени от гласоподавателите. Само 10 процента от германците са доволни от канцлера Фридрих Мерц , което е най-ниският рейтинг, регистриран някога за германски канцлер. Одобрението на Еманюел Макрон падна до 15 процента през октомври . В България Илиана Йотова, която е за диалог с Москва , спечели президентските избори на 1 ноември с над 58 процента от гласовете .
Ключов предстоящ тест за демократите ще бъде Украйна. Те трябва да спрат типичните за партията си критики към Русия и вместо това да подкрепят дипломатически край на войната.
Като начало, демократите трябва да си спомнят защо започна войната. През 1990 г. Съединените щати увериха Михаил Горбачов, че НАТО няма да се премести „нито сантиметър на изток“. Администрацията на Клинтън наруши това обещание. През 2008 г. администрацията на Буш прокара декларацията от Букурещ , че Украйна и Грузия „ще станат членове на НАТО“, въпреки предупреждението на посланик Уилям Бърнс, че това е най-ярката от всички червени линии за Русия. През 2014 г. Съединените щати подкрепиха преврата срещу избрания президент на Украйна Виктор Янукович, както стана ясно от изтеклия разговор между Нюланд и Пайът . През април 2022 г., когато преговарящите в Истанбул се доближиха до мирно споразумение, основано на неутралитета на Украйна, САЩ и Великобритания всъщност се намесиха, за да блокират споразумението. Днес 75% от украинците подкрепят преговорите с Русия за прекратяване на войната .
С оглед на тези причини за войната, наскоро изложих ясна дипломатическа рамка за мир в Украйна, която би сложила край на войната. НАТО би прекратило разширяването си на изток. Украйна би приела постоянен неутралитет по модела на Австрия от 1955 г. Ще бъде очертана линия на примирие, като и двете страни се отказват от употребата на сила за промяната му. Украйна ще се стреми към членство в Европейския съюз като постоянно неутрална държава. Демократите трябва да подкрепят такъв дипломатически подход. Това е, което може да сложи край на войната, да спаси Украйна и да спечели подкрепата както на украинския, така и на американския народ.
Най-важното е, че демократите не бива да бъркат победата си с мандат да водят собствените си войни. Новото демократическо мнозинство трябва бързо да потвърди конституционните правомощия на Конгреса по отношение на войната и мира, да се застъпи за договорен мир в Украйна, да прекрати подкрепата за войните на Израел, да намали военния бюджет и да пренасочи спестяванията към намаляване на разходите за живот и възстановяване на публичните финанси.
Тези позиции са не само правилни, но и добра политика. За да спечелят демократите Белия дом през 2028 г., те трябва да се превърнат в партия на мира. Още по-добре е и двете партии да станат партии на мира и да проведат кампанията през 2028 г. на тема коя партия ще отговори най-добре на нуждите на Америка от достойни работни места, достъпност, здравеопазване , жилища, безопасна околна среда и качествено образование.
Джефри Д. Сакс
