Измина точно година от разкритията на Forever Lobbying Project за опустошителните ефекти на т.нар. вечни химикали (или PFAS) и корпоративната кампания за влияние, която задържа тези вредни вещества в нашата храна, вода, почва и тела.
Убедителният характер на доказателствата от проекта би трябвало да накара служителите на ЕС, работещи по предложената забрана на PFAS – устойчивите химикали, открити в продукти от тигани до климатици – да преосмислят контактите си с индустриалното лоби и да гарантират, че обещаната забрана е възможно най-широка и всеобхватна.
12 месеца по-късно обаче ЕС изобщо не отслаби подхода си към регулирането на тези уникално вредни продукти. Лобистите на химическата индустрия изглежда печелят битката, предупреди Вики Кан в статия за EU Observer.
Разследване на Обективно.БГ разкри, че химически компании са платили 33,5 млн. евро за лобизъм в Брюксел за употребата на пестициди и вечни химикали, според данни от регистъра за лобизъм на ЕС. Парите се харчат с цел да повлияят на политиките и решенията на европейските институции в областта на химическата индустрия: отлагането на преразглеждането на регламента REACH от 2006 г., който регистрира, оценява и ограничава химикалите; отхвърляне на предложената забрана на т.нар. вечни химикали (PFAS); отлагане на плановете за намаляване на употребата на пестициди с 50% до 2030 г. и за спиране на износа на забранени химикали.
Вечните химикали не изчезват
Доказателствата се увеличават за проблемите, причинени от замърсяването с PFAS, което е свързано с рак на бъбреците и тестисите, заболявания на щитовидната жлеза, увреждане на черния дроб и хормонални нарушения. Малките деца, бременните жени и възрастните хора са особено изложени на риск.
Научни изследвания разкриха, че замърсяване с вечни химикали има в сутрешната ни закуска, в плодовете и дори във виното.
Високопоставените политици също не са лично освободени от замърсяване с PFAS. Комисарят на ЕС по околната среда Джесика Розвал беше сред 24-те европейски политици, които са дали положителен тест за PFAS в кръвта си.
Резултатите от някои отделни изследвания, например за наличието на пластмаси в човешкия мозък, са поставени под въпрос от научни рецензии, но по-широките изводи остават неоспорени.
Ясно е, че е много по-безопасно да се забрани производството и употребата на PFAS, отколкото тези вечни химикали да се разпространяват в телата ни и в околната среда и да се опитваме да се справим с последствията по-късно. Освен това е много по-евтино. Проектът Forever Lobbying разкри разходи от 2 трилиона евро за почистване на замърсявания с PFAS в Европа през последните 20 години.
Междувременно големите инвеститори предупреждават, че няма икономическата логика за производството на опасни вещества, вместо иновативни и по-безопасни алтернативи.
Но забраната на PFAS от ЕС остава далечна надежда и има тревожни признаци, че регулаторите се стремят да освободят от отговорност индустрията, замърсяваща с вечни химикали.
Дерегулацията премахва забраната на PFAS?
Вълна от дерегулация обхваща столицата на ЕС Брюксел. Политическата резачка премахва съществуващите закони за защита на здравето, околната среда и правата на работниците, докато индустриалните лобита получават топло посрещане от вземащите решения, докато представят своите искания за правилата, които да бъдат премахнати, коментира EU Observer.
Застрашени са и онези правила, които все още са в процес на разработка – като предложената забрана на PFAS.
Сега съществува сериозен риск забраната на PFAS да бъде значително намалена. Докато Европейската комисия продължава да подчертава ангажимента си за борба с PFAS, формулировката й относно обхвата на предложената забрана често акцентира върху „употреба от потребителите“ на козметика и водоустойчиви дрехи. Фокусът върху забрана на PFAS за потребителите звучи като добра стъпка, но може да позволи на безброй други индустриални източници на PFAS да продължат да замърсяват с вечни химикали.
Европейската агенция за химикали (ECHA), подготвяйки жизненоважно становище относно предложената забрана на PFAS, също изглежда отслабва обхвата й: миналата година обяви, че ще изключи от оценката си осем сектора, свързани с употреба на PFAS. Това „катастрофално“ решение трябва да се разглежда в контекста на интензивните искания на корпоративните лобисти за освобождаване от такава забрана.
За съжаление, петте държави, които инициират предложението за забрана на PFAS, също преразглеждат първоначалното си предложение. Те също така вече са на позицията, че производството на PFAS за износ трябва да продължи в Европа.
Всички тези развития заплашват да направят сериозни пробиви в забраната на PFAS, както беше първоначално предложена.
Корпоративното лоби за употребата на PFAS трябваше да замълчи след разкритията на Forever Lobbying Project, особено след разкритията за това как някои в индустрията са разчитали на цинична „дезинформационна кампания“.
А вземащите решения трябваше да са осъзнали тактиките на лобито за PFAS и да се защитят от корпоративните интереси. Но това не се случи.
Изключително важно е европейските политици да изслушат здравните, екологичните и икономическите аргументи срещу PFAS и да предложат всеобхватна забрана на вечните химикали възможно най-скоро.
