БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД СКОРО НЯМА ДА ПРИЕМЕ НА СЕРИОЗНО СВАТБА АКО БУЛКАТА СЕ КАЗВА ГОШО, ТОЙ НА ТАКИВА МИЛИ ТЪРЖЕСТВА ХОРО НЕ ИСКА ДА ИГРАЕ!

БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД СКОРО НЯМА ДА ПРИЕМЕ НА СЕРИОЗНО СВАТБА АКО БУЛКАТА СЕ КАЗВА ГОШО, ТОЙ НА ТАКИВА МИЛИ ТЪРЖЕСТВА ХОРО НЕ ИСКА ДА ИГРАЕ!

Може ли някой от "законотворците" да обясни каква е разликата между счупения нос, като кулминация на "интимна връзка" и ако въпросната тежка телесна повреда бъде причинена някому на опашката в супермаркета без да са се състояли никакви интимности преди това! Пита ви човек, който никога през живота си не е посягал на жена - НИКОГА! 

И защо според тях е различно дали е посегнато на гражданин от мъжки или женски пол? В Конституцията е записано, че всички сме равни пред закона и следователно престъплението или е престъпление или не е, независимо от пола на извършителят! След като си нанесъл побой някому, следствие на което, си му причинил телесна повреда, спрямо теб трябва да бъде приложен закона такъв какъвто е и да понесеш наказателна отговорност - това до вчера не им ли беше ясно на тези фарисеи?

От вчерашното заседание на Народното събрание и протеклият идиотски дебат, някой би останал с впечатление, че до сега е било абсолютно "разрешено" и "законно" да нанасяш побой на човека, с който съжителстваш или поновому си в "интимна връзка". Пак питам, ако причиня телесна повреда на жена си е престъпление, а ако сторя същото с жената на съседа, защото ме е предредила на опашката в аптеката - какво е?

Извода е, че полуграмотното ни народно представителство се опита да прокара нещо съвсем различно, нямайки нищо общо с превенцията на насилието срещу жени, което не знам защо според тях е различно от насилието срещу мъже, но не им се получи и сега е налице едно голямо нищо! Разочаровани са жестоко от гласуването и от факта, че в крайна сметка към "интимната връзка" се добави "между мъж и жена". Това никак не се хареса на соросовите талибани!

Поредният фарс на шепа некадърници, измамници и лицемери!

Страхил Ангелов