Моите акрани, пенсионирани журналости, няма как да не помнят професор Бршуков от Факултета по журналистика. Стар социалдемократ - това го уточнявам за тия, дето реват за преследваните хора, които не са комунисти и не можели да правят университетски кариери. Глупости на търкалета. Преподаваше ни история на журналистиката - само да го видиш в коридора и веднага разбираш, че е професор. Интелигентен, благ, възпитан...
Ние, зайците в първи курс, не го пускахме да си тръгне след лекциите и все си намирахме нещо да го питаме. За всичко.
Един въпрос към него от колежка и полученият отговор ми стана кредо в журналистиката. За цял живот.
Девойката го попита, нали журналистите трябва да са НАХАЛНИ?
- Не - отговори професор Боршуков - трябва да са НАСТОЙЧИВИ.
Толкоз - кратко и ясно.
Има разлика, ако си грамотен и разбираш разликата.
Днес превърнаха в героиня една млада жена с дефицити в разбирането на думите.
Нахалството бе издигнато във висша ценност на журналистическо поведение.
Нахалство на махленско ниво.
Оставям настрана политическите пристрастия - тя просто изпълняваше това, което изискваха от нея собствениците на телевизията, поради зависимости, либерална европейска политика и въведената в норма липса на плурализъм.
Всички водещи на предавания от трите основни телевизии са като нея - разликата, не особено голяма, е в престараването и липсата на елементално възпитание.
Тази особа, за която се правят протести е на ниво лели, които се карат на опашката в магазина, или в метрото - тя е една закъсняла героиня Варламица от "Чичовци" на Вазов, повест, която едва ли е чела.
Но е запомнила как майка й се е карала с комшийките - просташки НАХАЛНО.
А баш европейците на площада я правят героинка, пример за джензитата, които казват сори, вместо извинявай.
НАХАЛСТВОТО не е свобода на словото - свободата на словото е журналистът да е НАСТОЙЧИВ, когато задава въпроси към събеседниците, все едно какви възгледи изповядват те.
Другото е слугинство, а слугините господарите ги изхвърлят, когато не им вършат работа.
И накрая - никой журналист, обикновен наемен работник, не е венчан за работата си. То и венчаните се разтурват, та какво остава да си поредната прислужница - тях па най-лесно ги изхвърлят, барабар с парцалите им, особено като са се идентифицирали с пачаврата.
/За тези, които не знаят - пачавра е мазен парцал, с който се бърше помията из кухнята. Често се употребява за жени с особено поведение. В случая на "героинята" е точно./
Зоя Деянова
Валентин Любенов
5 months before
Защо трябва да очакваме от водещите в телевизиите (съзнателно не казвам журналисти,защото не са такива в качеството си на водещи) да бъдат на особенно високо ниво. Да не би да имаме високо ниво на образованието - средни и висше? Да не би да има някакъв подбор и конкуренция при приемането на студенти във ВУЗ? Да не би да има отпадащи по слаб успех или неприсъствие на лекции и упражнения във ВУЗ? Да не би да има възможност за някакви санкции за дисциплина и успех в средното образование? Да не би да има някакви критерии за качеството на преподавателския труд в училищата и ВУЗ,от които да зависи размера на заплатата и т.н.ДМС? Да не би да има някакви критерии за елементарно възпитание и интелигентност при подбора на народните представители? Да не би да има възможност за отнемане на мандата на депутатите за лоша работа,неявяване на работа или просташко поведение? И т.н и т.н. Дали,дали,дали........... Въпроси без отговори. Те се хванали за една Цънцарова.Ами,това ни е нивото.
Коментирай