Разговорът ми от тази сутрин по bTV се разви в неочаквана за мен посока и искам, понеже е неделя и имам време, да напиша няколко думи.
Ще разберете няколко неща, най-малкото за модерната, съвременна българска журналистика. А медиите, както знаете, са важна част от демократичния ни апарат.
Така. Уважаемият млад водещ се хилеше по време на изказванията ми - в ефир, докато аз бях в кадър и съответно камерата не го хващаше, него. Навеждаше си главата и си закриваше устата в опит уж да скрие неудържимия си присмех, който тълкувам като реакция на абсурдните, според водещия, тези, които защитавам.
Така. Разбирам момчето - млад е, и той, като много други хора, които чупят паметници например, се придържа към русофобския наратив, защото така му се струва правилно. Прави го по собствени убеждения. Не е редакционна политика или нещо, свързано с телевизията. Личи си, че реакцията идваше от него.
Това ме отвежда към втората част, а тя е по-важна.
Историческото невежество е обхванало цели части от нашия народ, като се оформя един генерационен разлом. И политиците, конкретно управляващите сега, ни вкарват в този капан на разделение - не на расова, религиозна или друга, а разделение на основата на невежеството. Измеренията на това невежество достигат дори до журналистите, които водят прайм тайма.
Това невежество, уважаеми приятели, в случая историческо, е фрапиращо. Там е червената линия, за която говореше вчера президентът на връх Шипка.
Младият водещ се хили на гост, който е поканил, докато млади хора чупят паметници - все, струва ми се, неадекватни постъпки, но на тях не се сърдя. Те имат право да са непросветени, защото имат оскъдни познания за света и конкретно за България. Такава ни е образователната система и такива са станали хората. Но бивш премиер, двете най-големи парламентрани групи, бивши министри и редица други официални лица да с непросветени и да пренаписват историята е непростимо. А българската история, уважаеми приятели, е комплексна и лесно се поддава на всякакви интерпретации.
И сега стигам до същността. Това, което не могат да разберат цитираните по-горе хора, защото просто не го знаят, е следното. След края на Втората световна война България, съюзник на Хитлер, е на губещата страна. Опасността пред България - единствената държава освен Германия, която е на губещата страна по време и на ДВЕТЕ световни войни - е огромна. Тя не е опасност от сорта “ще се оправим някак си”. Тя е опасност “няма да ни има и няма какво да оправяме”.
И тук идва ролята на Червената армия, която има монумент в Княжевската градина. Ако не беше тази Червена армия, уважаеми премиери, министри, депутати и водещи, нямаше да я има България. Това е. Личното познанство на Сталин с Георги Димитров е до голяма степен причината Сталин да се застъпи за нас, като Македония, за която спорим до ден днешен, е и тя част от тази сделка. Не е приятна сделка, не е лесно за асимилиране, особено 75 години по-късно, но това е историческата истина. Това не е история, както чувам, “написана от БКП и КПСС”, това е историческата, неприятна, истина.
Ще направя една аналогия, за да ме разберете правилно. Ако имате дете и сте заставен пред един ужасен избор. Или да го убият, или да ви го вземат и да не го видите никога повече. Какво ще изберете? В историята, в която са измрели милони хора, и апетитие към България от страна на Гърция, Сърбия, Турция, подковани от англичани за мъст към някой, който трябва да плати сметката са били точно такива, като с аналогията с детето. Ужасна е, да, знам, но е било така. Това е бил, уважаеми господа, изборът пред България. Това е нейната съдба.
Червената армия влиза в България с цената България да си запази територията си. Цената е била или да ни окупират, или да ни няма, разбирате ли го? Невежеството Ви е потресаващо. Знам, че не можете да вникнете. Както казах, на обикновените хора, включително водещи на предавания в прайм тайма, не се сърдя.
Но на тези, които искат да ни чертаят бъдещето, карайки една група от граждани да се обръщат срещу друга група, за да могат ТЕ - Кирил Петков, Асен Василев, Христо Иванов и всички останали политици, депутати, министри, общински съветници в София и прочие непросветени натегачи да ни определят бъдещето и да ни казват, на мен и на Вас, как да мислим, как да тълкувам миналото и как да разбирам бъдещето - за ще вас даря огромна част от свободното си време и енергия, за да ви подковавам, колкото мога, където мога. Защото така смятам за правилно.
И честно казано, от ефира тази сутрин не съм доволен, не заради реакцията на водещия, а заради това, че не успях да накарам събеседника ми да асимилира гледната ми точка, без да превърнем разговора в говорилня. Много често ефирният диспут е борба, не само с присъстващия до теб, в повечето случай повече от един, но и борба с много други обстоятелства, които пречат, понякога успешно, понякога не, на истината да победи.
Въпреки това, сме длъжни да отбележим, че без медиите, нямаше да има отразяване и на моята гледна точка, която, подозирам, съвпада с тази на много други хора. И накрая, къде на майтап, къде не, се усмихвам сам на себе си, осъзнавайки, че едва ли има друг анализатор, в българския ефир, който може да изрече името на Сталин, в момент, в който като чуеш Путин, и почти целия парламент си къса ризата.
Слави Василев
rusnak
преди 8 месеца
Споко пич, тези тъпанари са предупредени, скоро започват акции на принудително лечение, образование и възпитание. На някои им е бедна фантазията...
Коментирай