Взимаме един известен спортист, закачаме го към един с 0:29% (който говори за градска десница, следователно все нещо ще отцепи от нея)

https://svobodnoslovo.eu/bulgaria/vzimame-edin-izvesten-sportist-zakachame-go-kam-edin-s-029-koyto-govori-za-gradska-desnica-sledovatelno-vse-neshto-shte-otcepi-ot-neya/9622 SvobodnoSlovo.eu
Взимаме един известен спортист, закачаме го към един с 0:29% (който говори за градска десница, следователно все нещо ще отцепи от нея)

В последната седмица всички ние наблюдаваме широка медийна експозиция на "Консервативното обединение на десницата" ("КОД) - партията на г-н Петър Москов.

Това е притеснително, защото на последните избори "КОД" получи малко над 9 000 гласа, което в проценти се равнява на 0,29%. За сравнение, "Движение на непартийните кандидати" има 0,53% - резултат, почти двойно надхвърлящ този на "КОД".

Със сигурност това не е резултат, който предполага високо обществено внимание, нито пък е резултат, който обяснява присъствието на г-н Кубрат Пулев в Тази сутрин по bTV.

Всеки, който поне мъничко се е занимавал с журналистика (PR, комуникации) си дава ясна сметка, че г-н Пулев - заради спортните си постижения - е алибито, което оправдава това несъразмерно голямо присъствие на "КОД" в медиите.

Нека не забравяме и факта, че г-н Пулев в миналото си е споделял симпатии към доскоро управлявалата партия "ГЕРБ".

Поне за мен това мащабно медийно присъствие на "КОД" е индикация, че тази партия среща подкрепа и разбиране от страна на хора, които имат ресурса и влиянието да се намесват в медиите.

Вярвам, че всеки мислещ човек разбира, че политическото присъствие на г-н Пулев в сутрешната програма на bTV (при това, в най-гледаното време от сутрешния пояс, а именно 8:00-8:30) е неоправдано от всяка една гледна точка.

Изглежда, че става въпрос за една много проста схема. Взимаме един известен спортист, закачаме го към един с 0:29% (който говори за градска десница, следователно все нещо ще отцепи от нея), правим всичко възможно да ги напомпаме.

Големият въпрос наистина е какви са критериите, по които bTV избира събеседниците си. Защото, както г-н Кубрат Пулев днес, така и г-н Димитър Узунов вчера не покриват кой знае какви изисквания, най-малкото поради позициите, които заемат (не заемат) в момента.

Доста тъжно е, когато най-голямата частна национална телевизия наподобява стрийминг канал на мъжа от Банкя и неговите хора и интереси.

UPDATE: В крайна сметка г-н Пулев обяви, че няма да се включи към "КОД". Което обаче не променя две неща:

1. Пулев спомогна на "КОД" да увеличат разпознаваемостта си и присъствието си в медиите;

2. Още по-лошо за bTV. Защо, по дяволите, канят човек, който ни казва, че няма да участва, а те са го поканили, защото участва!?!?!?

Мартин Димитров

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.