СКАНДАЛЪТ С ГИЛФОЙЛ СТИГНА И ДО БЪЛГАРИЯ: ЧАСТНИ САМОЛЕТИ, 100 000 ДОЛАРА И ЕНЕРГИЙНИ СДЕЛКИ ЗА МИЛИАРДИ

СКАНДАЛЪТ С ГИЛФОЙЛ СТИГНА И ДО БЪЛГАРИЯ: ЧАСТНИ САМОЛЕТИ, 100 000 ДОЛАРА И ЕНЕРГИЙНИ СДЕЛКИ ЗА МИЛИАРДИ

Когато американският посланик на Гърция пристига с частен самолет и до нея седи лобист на частна гръцка компания, а пред българските държавни представители се говори за енергийни сделки … какво трябва да си мислим ние … , че въпросът е само дипломатически или има и нещо друго?

Въпросът е кой защитава държавния интерес и кой получава достъп до него.

И така…

Кимбърли Гилфойл пристигна в Атина като представител на САЩ в Гърция -бивша телевизионна водеща, бивша годеница на Доналд Тръмп-младши и човек с … близки връзки с американския президент.

За Гърция знаем, че е важен американски партньор за военната инфраструктура, енергетиката и влиянието в Източното Средиземноморие. И за България си знаем, че е част от този стратегическия маршрут, по който американският газ трябва да достига до Югоизточна и Централна Европа.

И точно затова историята започва да става интересна, а също… и тревожна.

На 13 октомври 2026 г. The Wall Street Journal съобщи, че Доналд Тръмп обмисля отстраняването на Гилфойл. Президентът заяви, че администрацията не е доволна от ситуацията.

Причината е поредица от публикации за поведението ѝ преди и след назначаването ѝ за посланик.

Според WSJ съобщения, приписвани на Гилфойл, показват, че тя е поискала от политическия дарител Ерик Дитърс 100 000 долара за плащане на задължение по кредитната ѝ карта. В кореспонденцията се говори за превод, който да не се появява публично, а според изданието тя е предлагала достъп до високопоставени представители на администрацията.

И това вече не е обикновен разговор за дарение, защото когато пари и обещания за достъп до властта се появяват в една и съща “история”, възниква въпросът дали личните финансови отношения не се преплитат с … политическото влияние.

Гилфойл оспорва автентичността на съобщенията чрез адвоката си, като защитата ѝ твърди, че Дитърс ѝ дължи пари за речи и консултантски услуги… но Дитърс отрича да има такова задължение.

Затова и … не можем да обявим обвиненията за доказани, но пък те вече предизвикаха сериозна реакция във Вашингтон.

Според публикациите по случая, Държавният департамент проверява твърденията за подаръци и услуги, предоставяни от частни бизнесмени на гръцкия посланик, а Тръмп публично заяви, че обмисля дали да я отстрани от поста.

И … скандалът не е само за парите.

Около Гилфойл се появиха и други въпроси - за луксозни пътувания, за полети с частни самолети и … отношенията ѝ с гръцки бизнесмени.

The Wall Street Journal съобщи и за вечеря в Атина (през март), на която Гилфойл направила изказване, което прозвучало като предупреждение към гръцката страна( правителството), а във връзка с политическата криза в Румъния тя заявила, че САЩ могат да предизвикат подобно развитие и в друга държава( един вид… да свалят или да подкрепят … когото си искат).

Ако думите са предадени точно, … това е сериозен сигнал за начина, по който дипломатически представител говори за отношенията между съюзнически държави… (но и тук естествено … трябва да правим разлика между свидетелски разказ и независимо потвърден факт… нали?)

Гилфойл и защитата ѝ оспорват твърденията за неправомерно поведение, като окончателните заключения трябва да се основават на доказателства, а не на политическите позиции на участниците.

Само че за България … има още една причина да следим случая внимателно.

И така … българската следа: срещите в София

През април Гилфойл се срещна с президента Йотова, с премиера Андрей Гюров, с министъра на енергетиката Трайчо Трайков и с … Асен Василев.

Официално разговорите бяха за енергийната сигурност, за американския втечнен природен газ и Вертикалния газов коридор. Това са разбира се, важни теми за нас, защото България има интерес от повече възможности за доставки и от инфраструктура, която да намалява зависимостта ни от един доставчик.

Но … според разследване на The Wall Street Journal по време на тези срещи Гилфойл е насърчавала българското правителство да работи с конкретна гръцка компания - Aktor Group.

Това вече е съществената подробност в случая….

Според изданието до нея на срещи с българските представители е присъствал Христос Марафатсос, като за някои от участниците той е изглеждал като част от дипломатическия ѝ екип. Разследването обаче посочва, че Марафатсос е лобист на Aktor и че компанията му е платила 160 000 долара до юни 2026 г. за установяване на контакти с … американската администрация.

И още нещо …. същата публикация твърди, че ръководителят на Aktor е осигурил частен самолет за пътуването на Гилфойл до България.

Но … нека се спрем за момент…

Американски посланик пристига в България, за да насърчава енергийно сътрудничество…. , а до нея стои човек, който според разследването лобира за частна компания. А тази компания има пък собствен търговски интерес в бизнеса с американски газ.

Това естествено … не доказва корупция, нито пък, че българските представители са знаели за всички тези отношения…

Но е достатъчно, … за да възникне въпросът дали България е била разглеждана единствено като стратегически партньор на САЩ, или и като пазар, към който трябва да бъде насочен конкретен частен бизнес.

Кой печели от газовия коридор?

Вертикалният газов коридор трябва да свързва газовата инфраструктура на Гърция с България и другите държави от региона, включително с възможност за доставки към Украйна и

американският втечнен газ може да има важно място в тази система…

Но когато говорим за газ, не става дума само за геополитика. Става реч … за дългосрочни договори, цени, посредници, транспортни такси и приходи, които могат да се натрупват с години.

Според WSJ Aktor участва в съвместно дружество с гръцката държавно подкрепяна енергийна компания DEPA.

А дружеството е сключило 20-годишно споразумение за покупки на американски втечнен природен газ от Venture Global, като доставките трябва да започнат през 2030 г..

Или … това си е… сериозен бизнес интерес… и именно затова въпросът за прозрачността е толкова важен.

Ако една частна компания е подходящ партньор, тя трябва да може да бъде оценена по ясни критерии… говорим за цена, надеждност, за капацитет, условия по договора и най-вече … каква е ползата за България.

Но … ако дипломатическият авторитет на САЩ се използва така, че определена компания да получава предимство пред конкурентите си, тогава вече говорим за проблем, нали?

Aktor оспорва тези внушения за неправомерно съдействие, а и защитата на Гилфойл отрича тя да е извършила нарушение, но това … не отменя необходимостта от проверка.

Какво означава това за България?

Първо, трябва да знаем дали българските представители са били информирани за ролята на Марафатсос и за връзката му с Aktor…

Второ, трябва да се изясни дали по време на срещите са били обсъждани конкретни договори или само общи възможности за сътрудничество.

Необходимо ни е … да се знае кой е организирал и финансирал пътуването на Гилфойл до България и дали всичко е било в съответствие с приложимите правила.

И най-важното мисля, че ако България ще участва в енергийни проекти за милиарди, решенията би трябвало да се вземат според интереса на страната, а не според това кой има най-добър достъп до чужд дипломат.

Нямаме “публично” доказателство, че Йотова, Гюров, Трайков или Василев са извършили нарушение, а и не бива да им приписваме вина само защото са участвали в срещи с Гилфойл… но държавните институции могат да дадат отговори, а обществото има право да ги поиска… нали?

Защото ако се изгражда енергийна инфраструктура, която ще определя доставките и разходите на България в продължение на … десетилетия, не е достатъчно само да чуем, че всичко е било част от стратегическото партньорство, а трябва и да знаем … кой ще печели от него.

И някак си вече скандалът около Кимбърли Гилфойл не е само “история” за американски политически дарител или кредитна карта и луксозни пътувания… Той поставя един по-голям въпрос … и той е за границата между държавната власт и частните интереси.

А българската следа прави този въпрос още по-близък до нас, защото съюзничеството не означава да приемаш всяко “подадено ти” предложение без проверка…

Ако всичко около тези срещи е било прозрачно, то документите би трябвало да го покажат, но ако не е било, … то тогава обществото трябва да знае защо.

Простичко е за разбиране … дипломатът представлява държавата, а лобистът - клиента си… и когато двамата седят на една маса, ние имаме право да знаем кой каква роля играе.

————-

Росица Калинова