ИСЛЯМА НЕ СЕ ДЕМОКРАТИЗИРА. ДЕМОКРАЦИЯТА СЕ ИСЛЯМИЗИРА!

https://svobodnoslovo.eu/komentar/islyama-ne-se-demokratizira-demokraciyata-se-islyamizira/198562 SvobodnoSlovo.eu
ИСЛЯМА НЕ СЕ ДЕМОКРАТИЗИРА. ДЕМОКРАЦИЯТА СЕ ИСЛЯМИЗИРА!

Докато Тръмп се подиграва на Европа, докато в Донбас се избиват поколения и българите си лягат и стават питайки се къде са парите на Борисов и на Пеевски, Исляма настъпва с големи крачки, там където най-малко го очаквахме - на Запад. Мисълта на Чърчил се върти почти един век в учебниците по история: "Демокрацията е най-лошата система, с изключение на всички останали!"

Какво се случи през това време? Най-голямата колониална империя - Великобритания напусна Азия, но съхрани част от парите в лондонското Сити. Вместо да продължат английските традиции на толерантност в политическия и социален живот, бившите колонии предпочетоха да приложат мракобесието на Шарията и Корана, които сеят само упадък и мизерия, защото спират сменяемостта на Елитите.

Къде има сменяемост? На Запад! Защо? Защото само в западното полукълбо има действаща Демокрация. И тихомълком, без революции и проливане на кръв, част от населението на колонийте, предпочете да се пресели при бившите колонизатори.

Избирателната западна система не държи сметка за религиозната принадлежност на кандидатите и постепенно кметове, депутати и сенатори мюсюлмани жънат изборни победи, защото явно са хора с качества. Преди всичко са убедителни трибуни. Западното общество попива речите им за социална справедливост и гласува, без да пита защо отказват да се здрависат със жена. Защо са против смесените бракове? Защо жените и дъщерите им са забулени? И десетки други закони на Исляма, които нямат нищо общо с цивилизация?

В Мичиган тези дни бе избран за кандидат сенатор на Демократическата партия Абдул Ел Саиед. За кмет на Ню Йорк бе избран Захран Мамдани, а преди тях Садик Кан стана кмет на Лондон. Без война. Без леене на кръв. С бради, шалвари и забратки. Исляма е еднопосочна идеология. Тя няма опозиция. Неразбираемо е, че западното ощество не си дава сметка за символичния пример на тези "успехи" и последствията им

Божидар Чеков

1 Коментара

Бялджип

29 minutes before

Харесвам Чеков, купих си и веднага прочетох неговата книга "Билет за връщане"- Разбрах че има нова, когато я намеря ще я купя и прочета. Но...дотук! Когато пише за Франция, за България, когато прави сравнения и анализи, Чеков е убедителен. Тук обаче се втурва в други посоки. Бих го посъветвал със знаменития израз на древния художник Апелес- Обущарю, не по-нагоре от обувката! ( Sutor, ne supra crepidam!). Нека не се засята, да приеме позитивно забележката.

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.