За ваксинацията и спасяването на човешкия живот

За ваксинацията и спасяването на човешкия живот 

У нас всеки случай с фатален край повдига много въпроси, които често не сме си задавали. Само че, веднъж зададени и попаднали в главите и устите на неподходящи хора тези въпроси могат да наклонят обществената нагласа в грешна посока и да предизвикат паника и разбираем страх сред хората, които не са специалисти в тази област.

Да, ще кажа две думи за менингококовата инфекция, довела до смъртта на едно дете и тежкото състояние на още две деца в този момент. Причинителят на тази инфекция е бактерия Neisseria meningitidis, която в редки случаи води до фатални последици. Това са бактерии, които могат да бъдат открити в огромен брой преносители и циркулират сред населението, често без да причиняват каквото и да е заболяване или да има някакви симптоми. Трябва да се знае, че далеч не всички инфекции с тези бактерии водят до усложнения и смърт, но някои от тях определено може да са летални за малки деца и подрастващи. Според научната литература, смъртоносния вариант на тези бактерии предизвика смърт /най-често от сепсис/ до 24 часа от проявата на симптоми, затова и на практика няма време за реакция и успешна терапия. Всяка година у нас, а и в другите европейки страни умират по няколко деца от тежките прояви на тази инфекция. Вярвам, че мъката на всеки родител, загубил детето си няма как да бъде сподавена от факта, че това далеч не се случва на всички. 

Тук възниква и важния въпрос - може ли да се направи нещо превантивно, може ли да се спасят тези деца, които макар и малко на брой губят живота си всяка година. Нали трябва да се борим за всеки един живот, кой е начина те да бъдат спасени. Много ми се иска да отговоря еднозначно, но отговорът никак не е толкова прост. Без всякакви емоции трябва да се погледне реалистично на това какво имаме в ръцете си като защита. 

Да, имаме добра ваксина за този тип инфекция. И друг път съм казвал, че няма ваксина, която да защитава на 100% ваксинираните хора. Направени са десетки изследвания, които посочват, че тази ваксина защитава около 90% след реимунизацията и тази защита намалява с времето /ще дам линк накрая/. Как мислите, каква е причината повечето държави да не са въвели задължителна имунизация за този патоген в своите имунизационни програми? Причината е, че ваксинациите са въведени за заболявания, които причиняват епидемии и пандемии и засягат лавинообразно много хора, докато за тези, убиващи много малък процент от хората в контакт с даден причинител се смята, че трябва да се търсят алтернативни форми. Всяка година умират деца и от други инфекционни заболявания, като срещу някои от тях дори има разработени и ваксини, но няма как да бъде извършено масово имунизиране срещу всеки един такъв потенциален причинител. Нещо повече, дори като явен привърженик на смисленото ваксиниране срещи болести, които засягат цялото население трябва да кажа, че свръх-ваксинирането срещу всеки потенциален патоген и прилежащите към ваксините адюванти води със себе си много рискове, вкл. автоимунитет и алергии, нещо, което трябва да се избегне. Нещо, което се прави в САЩ, където хората се ваксинират наистина срещу много неща и носят негативите, описани в редица статии. 

Явно е, че сред нас има хора с генетични предпоставки, които им пречат да развият нормален имунен отговор срещу патогени, както и срещу ваксинирането срещу тези патогени. Смята се, че това са между 3 и 7% от населението и това са хората, които са най-уязвими на инфекциозни заболявания. Сами разбирате, че няма пълно решение и за тези хора ваксинацията едва ли би помогнала. Много по-важно е да се намали драстично ползването на антибиотици за щяло и нещяло, за да не се генерира антибиотична резистентност в щамове, които иначе биха могли да бъдат повлияни. 

Отново изпълзяха коментатори и ментори, които трябва да си стоят в дупките, където бяха в последните 2-3 години. 

https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(24)00162-2/fulltext

Андрей Чорбанов