Какво не им е наред на плюещите по Антон Дончев?
Всичко май си им е наред. Просто така им изнася. Те от това си се издържат - налагане на чужда гледна точка и политика.
Повода да напиша този статус е едно точно такова изкаване, че видиш ли Дончев бил "поръчков автор". И веднага се сетих за Антони Гауди - архитекта. Такива ги е натворил в Испания, че ум да ти зайде. А колко пари се правят от туризъм покрай неговите творби е съвсем друг въпрос. Въпрос, който лично аз никога не подценявам.
И ако си мислите, че човека е инвестирал собствени пари или че е бил предприемач, жестоко се лъжете. Както се казва в духа на днешната политкоректност "Бил е в много добри отношения с църквата и разни други ИНВЕСТИТОРИ покрай нея." По-поръчков от Гауди надали ще откриете, но на нас ни е проблемен Антон Дончев.
Що?
Защото видиш ли направил "поръчково произведение" за да "угоди на партията". А че такива са били реалните събития по онова време... това няма значение. Щом е по поръчка, значи е лошо. Остава да го обясните това и на каталунците в Барселона и да вземат да събарят Саграда Фамилия, че не се трае. Тя "подклажда каталунския сепаратизъм и самочувствие, което доведе до опита за отцепване на Каталуния."
Е да ама не. Каталунците си правят пари от туризъм и им дреме за мнението на политкоректните в България.
Сигурен съм, че доста ще се посмеят, ако им изтъкнем мотива за поръчковото изкуство, но това е защото са проЗти.
От друга страна е време да признаем, че съвременото ни нищо не струва. А то беше основния проводник на култура, последните 50 години. И сега е, но вече под формата на shorts в Youtube.
С две думи се налага твърдението, че ние българите сме нямали древна култура.
Да си призная честно и аз не харесвам много "народното творчество". Не знам защо. Просто не ми допада и също се увличам по западните (напоследък и източни) творци. ОБАЧЕ ЗНАМ ЗАЩО НАШАТА ДРЕВНА КУЛТРА НЕ Е ПОПУЛЯРНА.
След 500 години опити за заличаване е нормално да нямаме клутура.
Ето аз например харесвам Робърт Бърнс. Той е шотландец, нация също доста потъпквана от англичаните. Но той е роден през 1759.
Дават за пример и Шекспир. Той пък е творил основни през 1590-1613, когато кралица е била "Онази Елизабет", която такова таковата на "Непобедимата армада" и прави Англия велика сила! Нейното господство се счита за Златен век на английската култура.
А по нашите земи какво - Сюлейман Великолепни?
Трябва доста въображение за да сравниш Сюлейман с Елизабет. Какъв ли би бил Щекспир, ако се беше родил в нашите земи по времето на Сюлейман?
Не знам толкова ли е трудно за българските неолиберали да проумеят, че народът ни е направил най-големия подвиг по онова време - Оцелял е. Оцелял е в онези времена и се е запазил като етнос.
Да Ви попитам (без да проверявате в интернет) да ми кажете един арменски автор от 1590г.? А някой сирийски?
Ще кажете, ама някой друг път.
Та всеки път като започне някой да плюе древната българска култура и по специално Антон Дончев, му припомняйте за Елизабет и Сюлейман, може пък да проумее, че точно това му се обяснява във филма Време разделно. Ако искате да си направите гаргара го попитайте колко университета или колежа са построени в България по времето на "ОСманското присъствие"? Щото то културата не пада от небето, нали така?
Пада ама само при неолибералите. При останалите се развива в университети и театри.
Васил Кендов
