Казусът с членството на Украйна в ЕС е доста интересен. На хартия в момента е доста благоприятно за това - начело с Германия, почти целия ЕС е съгласен. А тези, които не са съгласни, са се съгласили да не пречат. Съответно само Мерц и Макрон са мощна подкрепа, като вече няма пречки от сорта на Орбан.
Обаче членството трябва да се осъществи поне под някакъв вид в рамките на 3 години, защото има реална възможност АЗГ в Германия да вземат властта, а те са твърдо против членството на Украйна в ЕС. Същото е с ФПО в Австрия и много други. Това беше и част от причината Зеленски да иска бързата процедура - подкрепа за членството на Украйна е силно концентрирана в ляво-либерално-зелено-център мнозинството на власт в момента. Сред десните, консерватори и националисти...там е много по-различно. Украйна ги е загубила доста здраво. Да кажем, че един Жордан Бардела напоследък завива към по-проукраински позиции, но това още не е нормата. Преговорите за ЕС може да продължат още 10 години. Дали средата ще се задържи благоприятна като има толкова големи партии, станали адски негативни спрямо украинското членство? Може би, но е доста рисково.
Мерц измисли варианта обаче - асоциирано членство. Украйна влиза в общия пазар, присъства на срещите, но няма право да гласува, без еврозона, без Шенген и прочее. Европа на две скорости - така че това е отигран сценарий и е напълно възможно.
Тогава остава да виси член 42.7 от договорите - клаузата, че ако държава-членка на ЕС е обект на териториална агресия, всички й помагаме. Много хора си мислят, че това не е фактор, защото Мерц каза, че Украйна все пак може да влезе само ако не е във война - обаче дали член 42.7 ще се отнася за асоциирани членове? Все пак би било нова дефиниция. Отвъд това, ако при сключване на мир или прекратяване на огъня Крим още не е под физическия контрол на Украйна, ЕС все пак не го признава и няма да го признае за руска територия. Това значи ли, че Крим просто ще активира член 42.7?
Украйна също така има много силен коз в преговорите. ЕС най-отчаяно се нуждае от армия за да има някаква позиция на глобалната сцена. Държавите имат тук-таме някакъв капацитет, но липсва мащаб и технологии. Украйна има нужда от нашия капацитет, но има мащаб и технологии. Зеленски вече многократно е казвал, че иска да запази армията голяма и това ще е супер сделка за ЕС да си набави армия с един ход вместо да потъвът безкрайни средства в бюрокрация.
Въобще, страшно интересен казус. Ще има много сериозна партия геополитически шах с всички фактори на дъската.
И колко
2 months before
голяма и силна е армията на зеленски, та чак пък ЕС чрез нея да си набави армия? Като хваща мъже по улиците, чуди се как да си прибере тия избягалите и, колкото и тагамагаренковци, натки, ленчета да се пънят по тв, че украинците настъпвали в Русия и имали нечувани победи и постижения, едва ли са много вЕрващите им. Все пак пръстът на Путин е върху червеното копче, зелника само може да влиза от роля в роля. Или се надяват с местен материал да попълваме силната укроармия? А странитеи, дето с години чакат благоволение да бъдат приети?
Коментирай