НЕОКОНИТЕ ИСКАТ ВОЙНА С КИТАЙ

Това беше фотосесията на века! Председателят Си Дзинпин е домакин на „стария приятел на Китай“ Хенри Кисинджър в Пекин. Верни на стриктното внимание на китайците към протокола, те се срещнаха във вила 5 на държавната резиденция за гости Diaoyutai, където Кисинджър за първи път се беше срещнал лично с Джоу Енлай през 1971 г., докато подготвяше посещението на Никсън в Китай през 1972 г.

Сагата „Кисинджър отива в Пекин“ беше „неофициално“ еднолично усилие да се опита да поправи все по-проблемните китайско-американски отношения. Той не представляваше сегашната американска администрация.

Тук е уловката. Всички, които се занимават с геополитика, знаят легендарната формулировка на Кисинджър: „Опасно е да си враг на Съединените щати, фатално е да си приятел на САЩ”. Историята е пълна с примери - от Япония и Южна Корея до Германия, Франция и Украйна.

Както много китайски политолози твърдят частно, ако искаме да поддържаме разума и „уважаваме мъдростта на този 100-годишен дипломат“, Си и Политбюро трябва да запазят китайско-американските отношения такива, каквито са днес. Ледени!

В края на краищата, смятат те, да бъдеш враг на САЩ е опасно, но необходимо за суверенна цивилизационна държава като Китай. Следователно Пекин трябва да запази "почетния и по-малко опасен статут" на враг на Съединените щати, отколкото подчинен „приятел”. Това, което всъщност се случва зад кулисите на сегашната американска администрация, не е отразено от гръмката мирна инициатива на Кисинджър, а от изключително войнствения Едуард Лутвак.

80-годишният Лутвак може да няма толкова голямо влияние като Кисинджър, но като задкулисен стратег, той съветва Пентагона в целия политически спектър повече от пет десетилетия. Например книгата му за стратегията на Византийската империя, базирана на най-добрите италиански и британски източници, е класика.

Luttwak, като майстор на измамата, разкрива ценни късчета по отношение на контекстуализиране на настоящите действия на Вашингтон. Започва с твърдението му, че САЩ, представлявани от Байдън, нямат търпение да сключат сделка с Русия. Това обяснява защо шефът на ЦРУ Уилям Бърнс, всъщност способен дипломат, се свърза със своя колега, шефа на руското външно разузнаване Сергей Наришкин, за да разчисти бъркотията, „защото вие имате други грижи, по-безгранични“.

Това, което е „безгранично“, изобразено от Luttwak в термините на Шпенглер, е желанието на Си Дзипин да „се подготви за война“. И ако има война, Luttwak твърди, че "разбира се" Китай ще загуби. Това е в съответствие с върховната заблуда на неоконсервативните психопати на Щраус от другата страна.

Лутвак изглежда не разбира желанието на Китай за самозадоволяване с храни: той го квалифицира като заплаха. Същото е и със Си, който използва „много опасна“ концепция за „подмладяване на китайския народ“: това е „аферата Мусолини“, казва . Лутвак. „Трябва да има война за подмладяване на Китай.“

Концепцията за „подмладяване“ – всъщност по-добре преведена като „прераждане“ – намира отзвук в китайските кръгове поне от свалянето на династията Цин през 1911 г. Не е измислена от Си. Китайските стратези посочват, че ако видите американски войски да пристигат в Тайван като „съветници“, вероятно те се подготвите за битка.

Но Лутвак има мисия: „Това не е Америка, Европа, Украйна, Русия. Говорим за „едноличен диктатор“. Няма никакъв Китай. Има само Си Дзинпин“, настоява той. И потвърждава твърдението на Жозеп Борел „Градина срещу джунгла“ от ЕС и на доминантната жена на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която напълно подкрепя неговата визия.

Лутвак с няколко думи, всъщност издава цялата игра: "Руската федерация в сегашната си форма не е достатъчно силна, за да сдържа Китай толкова, колкото бихме искали." Оттук и обръщането на Байдън за „замразяване“ на конфликта в Донбас и смяна на курса. В края на краищата, „ако Китай е заплаха, не трябва да искате Русия да се разпадне“, твърди Лутвак.

Толкова за едноличната "дипломация" на Кисинджър.

Що се отнася до Русия, противопоставянето на Кисинджър-Лутвак разкрива важни пукнатини, тъй като Империята САЩ е изправена пред екзистенциален конфликт, който никога не се е случвал. Вече е в ход постепенно масово обръщане - или поне подобие на обръщане. Основните медии в САЩ ще подкрепят напълно обръщането. И наивните маси ще ги последват. Лутвак вече изразява най-дълбоката си програма - истинската война е срещу Китай и Китай ще „загуби“.

Поне някои от неоконсерваторите в екипа на Байдън, като Бърнс, изглежда са разбрали сериозната стратегическа грешка на Империята в публичното водене на Вечна война, хибридна или реално, срещу Русия от името на Киев. По принцип това би означавало, че Вашингтон не може просто да се оттегли, както направи във Виетнам и Афганистан. Въпреки това хегемоните все още се радват на привилегията да напуснат играта. В края на краищата те упражняват суверенитет, а не техните васали. Европейските васали ще бъдат оставени да загинат. Представете си тези балтийски чихуахуа, които сами обявяват война на Русия и Китай?

Комбината, потвърдена от Лутвак, предполага, че Вашингтон ще обяви някаква „морална победа“ в Украйна, която така или иначе вече се контролира от BlackRock, и след това ще насочва оръжието си към Китай.

Но дори и това няма да е просто, защото Китай и предстоящият BRICS+ вече атакуват гръбнака на Империята - хегемонията на долара. Без него като световна валута самите САЩ ще трябва да финансират войната си с Китай а не останалия свят, както досега.

Китайски стратези, неофициално и прилагайки своя хилядолетен анализ, отбелязват, че това може да е последната грешка, която Империята е правила в кратката си история. „САЩ може да бъдат сдържани, без да се разруши световният ред“. Това е руско-китайското стратегическо партньорство, последвано от Глобалното мнозинство на света, което поема водещата роля в ограничаването и окончателното унищожаване на хегемоничния „международен ред, основан на правила“.

Както обобщава незаменимият анализатор Майкъл Хъдсън, крайният въпрос в този горещ момент е „дали икономическите ползи и ефективност ще стимулират глобалната търговия, модели и инвестиции, или постиндустриалните икономики на САЩ/НАТО ще изберат да се превърнат в бързо обезлюдяващата се и деиндустриализираща се постсъветска Украйна и Балтика, или Англия.“

И така, ще промени ли мечтата на неоконите за война с Китай тези геополитически и геоикономически императиви? Истинската война вече е в ход, но със сигурност не тази, идентифицирана от Кисинджър, Бжежински и още повече от Лутвак и различни американски неоконсерватори. Майкъл Хъдсън отново обобщи –„Що се отнася до икономиката на ЕС, стратегическата грешка да се самоизолират от останалия свят е толкова масивна, толкова тотална, че последиците от нея са еквивалентни на поражение в световна война“.

Светослав Атаджанов