Домашното насилие е следствие на държавното насилие и държавното безсилие

От пренията в извънредното заседание на парламента става ясно, че:

1. Спонтанните протести, предизвикани от зверството с Дебора в Стара Загора не са били спонтанни, а организирани и веднага след това стопирани от организаторите, тъй като е възникнала опасност протестите да се насочат към организаторите.

2. Извън домашното насилие остават останалите случаи на домашното насилие във Видин.

3. Двойното убийство в с. Лозен кореспондира с инцидентите в Стара Загора и Видин, тъй като и в този случай се говори за търгоивя с порнография. Нещо такова се споменава и по повод убийствата в гр. Гоце Делчев и с. Цалапица.

В задачата се пита: 

КАКЪВ СМИСЪЛ И КАКВО СЪДЪРЖАНИЕ ИМАТ ПАРЛАМЕНТАРНИТЕ ИЗВЪНРЕДНИ ПРЕНИЯ ПО ПОВОД ЕДНИ РЕДОВНИ НАСИЛИЯ И ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, КОИТО СА КВАЛИФИЦИРАНИ В НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС И ДРУГИ ЗАКОНИ?

ЗАЩО ДЕПУТАТИТЕ НЕ СЕ ПРЕПИРАТ ПО СЪЩЕСТВО - ЧЕ ПОЛИЦИЯТА, ПРОКУРАТУРАТА И СЪДИЛИЩАТА НЕ РАБОТЯТ, КАКТО ИМ ПОВЕЛЯВАТ ЗАКОНИТЕ В РЕПУБЛИКАТА?

Ако се върнем няколко десетилетия назад, ще се натъкнем на десетки и стотици неразкрити ужасяващи престъпления. Депутатският корпус би трябвало да работи върху темата за насилието на държавата и нейната администрация върху народонаселението. Домашното насилие е следствие на държавното насилие и държавното безсилие. Народонаселението не може да помени статуквото със спонтанни протести, нито с организирани такива.

Любо Кольовски