Празните и недовършените жилища в Китай вече се броят с десетки милиони
Партията може да нареди да се издигнат небостъргачи. Не може да нареди да се появят купувачи
По здрач, сред степите на Вътрешна Монголия, Кангбаши прилича не толкова на град, колкото на театрален декор, изоставен между две действия. Вятърът идва откъм дюните и не среща друга преграда освен стъкло. По булевардите, широки четиридесет метра - артерии, прокарани за един милион души, които така и не пристигнаха - светофарите сменят светлините си, без да има за кого. Площад „Чингис хан“, съперничещ по мащаб на „Тянанмън“, пустее.
Само два колосални бронзови коня са застинали на задните си крака, с развени гриви, вечно устремени към тълпа, която я няма. До тях библиотека, проектирана да наподобява три книги, наредени на лавица, спазва работното си време за читатели, които не идват. В съседство музеят - безформена грамада с цвят на пясъчник, сякаш родена в трескавото въображение на някой архитект - отразява последните лъчи на пустинното слънце в прозорци, които никога не са познавали завеси.
Ред след ред жилищни кули се губят в пясъците. Много от тях са още голи скелети; други са завършени и необитаеми, с лъснати фоайета за обитатели, купили апартаментите си като жетони в казино под партийна опека. Метачи преместват прахта от един пуст бордюр до следващия. Самотен автомобил се плъзга през кръстовище, широко половин километър. Това трябваше да бъде Дубай на степта: високотехнологичен метрополис, извикан за живот с въглищни пари и петилетни планове. Вместо него се издигна паметник на най-старата лъжа в политиката - че един комитет може да създаде град така, както дърводелецът изработва стол.
Кангбаши не е куриоз. Той е материалното въплъщение на комунизма през XXI век: централно планиране, представяно за развитие, институционализирана корупция, представяна за растеж, и управляваща партия, която още вярва, че може да командва икономиката така, както командва парад.
След реформата от 1994 г. в разпределението на данъчните приходи Пекин задържа най-доходоносните данъци, а на местните партийни кадри остави сметките за плащане. Чиновниците отговориха по единствения начин, познат на плановата система. Започнаха да продават права за ползване на земята. Прехвърляха дълга в специални дружества за финансиране на местната власт - компании извън бюджетната отчетност, които вземаха заеми срещу утрешните празни апартаменти. Издигането в Комунистическата партия зависеше от отчетения БВП и излетия бетон. Дали сградите са обитаеми, беше чужда грижа. И кадрите строяха: стадиони без отбори, музеи без посетители, кули без семейства. Строителните предприемачи продаваха жилища на зелено и завъртаха получените пари в следващия проект. Банките, водени повече от политически указания, отколкото от оценката на кредитния риск, държаха крана отворен.
Когато през 2020 г. Пекин затегна кредитирането с „трите червени линии“, машината блокира. През 2021 г. „Евъргранд“, натрупала задължения за около триста милиарда долара, не успя да обслужи дълга си. Основателят ù Хуей Ка Ян беше осъден на доживотен затвор през август 2026 г. Празните и недовършените жилища в Китай вече се броят с десетки милиони. Бившият държавен служител Хъ Кън заяви, че дори 1,4 милиарда души не биха могли да ги запълнят. Имотният сектор създаваше около една четвърт от националния продукт, а недвижимостите бяха хранилището на семейното богатство. Всичко това се превърна в общонационален махмурлук. Партията може да нареди да се издигнат небостъргачи. Не може да нареди да се появят купувачи.
Това е разликата между един планиран град и един свободен град.
А сега погледнете отвъд Тихия океан - към Пето авеню през 1930 г. Старият хотел „Уолдорф-Астория“ току-що е съборен. Джон Дж. Раскоб - финансист, издигнал се със собствени сили през „Дюпон“ и „Дженерал мотърс“ - държи молив изправен и задава на архитекта Уилям Ламб един капиталистически въпрос: „Колко високо можеш да го издигнеш, без да рухне?“ Бившият губернатор на Ню Йорк Ал Смит става публичното лице на дружеството „Емпайър Стейт“. „Метрополитън лайф“ отпуска заем от 27,5 милиона долара. Четирима частни инвеститори слагат на масата собствените си пари. Без петилетка. Без партиен конгрес. Без квота от министерството на строителството.
Строителите от Starrett Brothers and Eken пристигат, без да разполагат „дори с кирка и лопата“. Имат обаче нещо, което Пекин не може да реквизира: стоманодобивните заводи на Питсбърг, варовика от Индиана, нитовачите, които си подхвърлят нажежени до червено нитове от единия край на етажа до другия, и краен срок, който наемните договори и лихвените плащания правят неотменим. От монтажа на първите стоманени елементи през пролетта на 1930 г. конструкцията се издига с по четири и половина етажа седмично. В разгара на строежа на обекта работят над три хиляди души. Сградата е открита на 1 май 1931 г. - четиристотин и десет дни по-късно - предсрочно и с по-малко от предвидените средства.
Да, Голямата депресия я оставя полупразна. Нюйоркчани я прекръстват шеговито на Empty State Building - „празния Емпайър Стейт“. Собствениците включват осветлението в незаетите офиси, за да създадат илюзията, че са наети. Но тъкмо в това е същината. Частният капитал поема загубата. На пазара е позволено да сгреши, а после да се поправи. Когато американската икономика се възстановява, наемателите идват. Небостъргачът се превръща в символ не защото някакъв комитет го е провъзгласил за такъв, а защото милиони хора избират да работят в него, да го посещават и да виждат в него олицетворение на градския силует на една свободна страна.
В капиталистическия ред сградите са залози на човешката изобретателност. Някои се оказват несполучливи. Онези, които устояват, дължат съществуването си на търсене, което никой плановик не може да измисли.
Фридрих Хайек посочва причината още през 1945 г. в „Използването на знанието в обществото“. Знанието, което кара икономиката да работи, никога не е събрано в една-единствена глава. То съществува като „разпръснати частици непълно и често противоречиво знание“ в умовете на дребни търговци, заварчици, наемодатели и семейства, които преценяват дали една спалня в повече си заслужава наема. Никой комисар в Чжуннанхай не може да събере всичко това. Онова, което координира този разпръснат интелект, е ценовата система - невидимият мозък на икономиката.
Цените не са украса. Те са послания. Когато стоманата е в недостиг, цената ù се повишава и хиляди хора, които никога няма да се срещнат, започват да я пестят, без някой да им е обяснил защо. Хайек нарича това „чудо“ - телекомуникационна система, по-съвършена от което и да било министерство. „Да приемем, че цялото знание е дадено на един-единствен ум - пише той, - означава да пренебрегнем всичко важно и съществено в действителния свят.“ Комунизмът е това допускане, превърнато в държава. Той подменя смиреното търсене на решения чрез пазара с фаталната самонадеяност на плановика - убеждението, че един комитет може да знае какъв трябва да бъде един град. Кадрите в Ордос не питаха дали един милион души искат да живеят в степта. Питаха колко бетон ще разкраси досието им за повишение. Числата изглеждаха като растеж, защото Партията отчиташе изливането на бетон като благоденствие.
Америка също е строила повече от необходимото. Капитализмът също прахосва. Разликата е в отговорността. Когато строителен предприемач в Ню Йорк сгреши в преценката си, той фалира. Когато комунистически чиновник сгреши, празните кули стават чужд проблем - на семейството, наляло спестяванията си в бетонна кутия, на банката, задръстена с лоши кредити, на младата двойка, която никога няма да си възвърне първоначалната вноска. Това не е провал на пазара. Това е провалът на Партията, която не позволява на пазара да съществува.
В продължение на цяло поколение Вашингтон се преструваше, че не е така. Отнасяше се към Китайската комунистическа партия като към нормален търговски партньор, а към американските фабрики - като към нещо за еднократна употреба. Градовете призраци винаги са били издайническият белег. Система, която строи градове без жители, ще залее и света със стомана и електромобили, чиито цени никога не са били определяни честно. Политиката на президента Тръмп спрямо Китай - митата, противопоставянето на китайския свръхкапацитет, отказът да се плаща сметката за свръхпроизводството на Партията - не е изблик на раздразнение. Тя е признание, че не може да има свободен пазар с режим, който не вярва в него. В този смисъл „Америка на първо място“ означава Америка да си спомни как е строила: с хора, рискували собствените си пари, с работници, катерили се по стоманените конструкции, и със съзнанието на една нация, че градът е плод на свободни човешки решения, а не паметник на плана.
Пустинята вече е гласувала. В Кангбаши светофарите сменят светлините си, без да има за кого. Комунизмът произвежда призраци. Америка, в най-добрите си проявления, издига градове, в които хората наистина искат да живеят. В Манхатън светлините още горят.
Автор: Д-р Петър Кичашки
trud.bg
