Здравната сянка на вятърната енергия: КОГАТО ИЗСЛЕДВАНИЯТА ПРЕДУПРЕЖДАВАТ, НО ВЛАСТИТЕ МЪЛЧАТ

Здравната сянка на вятърната енергия: КОГАТО ИЗСЛЕДВАНИЯТА ПРЕДУПРЕЖДАВАТ, НО ВЛАСТИТЕ МЪЛЧАТ

Вятърната енергия причинява значителни здравословни проблеми

------------------

Докато международните изследвания през 2025 г. разкриват все по-ясни връзки между шума от вятърните турбини и вредите за здравето, норвежките здравни власти са в безизходица. Норвежкият институт за обществено здраве (FHI) не е актуализирал препоръките си от май 2022 г., а широко разпространеното отказване от отговорност в бюрокрацията оставя съседите в зона на риск за здравето без защита.

От д-р Стивън Крозиър, 26 ноември 2025 г.

-----------------------------

С разширяването на вятърната енергия в норвежката провинция се появи друг, по-невидим конфликт: конфликтът между индустриалния шум и човешката биология. В продължение на години съседите на вятърни паркове съобщават за нарушения на съня, главоболие, замаяност и общо влошаване на качеството на живот. Дълго време това се отхвърляше като „дразнене“ или „ноцебо ефекти“ (внушение).

.

Но ново изследване, представено едва през 2025 г., рисува картина, която властите вече не могат да игнорират – въпреки че изглежда точно това се опитват да направят.

.

Бюрократичният вакуум

.

Ситуацията в Норвегия се характеризира със системно отричане на отговорност. На срещи с Норвежката дирекция за водни ресурси и енергетика (NVE), Норвежката агенция по околна среда и Норвежката дирекция по здравеопазване опасенията относно последиците за здравето са посрещнати с едно и също послание: Те не разполагат с професионална експертиза за оценка на здравните ефекти от шума и инфразвука.

.

Тези дирекции постоянно посочват Норвежкия институт за обществено здраве (NIPH) като органа, който трябва да бъде отговорен за окончателното решение. Проблемът е, че NIPH се е отказал от диалог и актуализации.

.

Уебсайтът на FHI за вятърната енергия и здравето не е актуализиран от май 2022 г. В свят, където изследванията върху инфразвука и нискочестотния шум се развиват бързо, три години са цяла вечност. Тази стагнация става още по-поразителна, когато се разгледат конкретни получени уведомления. Например, FHI не споменава здравното проучване, проведено в Тисвер през 2023 г., където значителна част от съседите на вятърната електроцентрала съобщават за здравословни проблеми след пускането ѝ в експлоатация. Като пропуска такива местни, емпирични данни от своята информационна база, FHI рисува карта, която не съответства на терена.

.

Насрещният вятър Норвегия и затворената врата

.

Конфликтът между гражданското общество и Норвежкия институт за обществено здраве не е нов. Още през януари 2020 г. на среща с Норвежкия институт за обществено здраве бяха представени специфични измервания от жилищна сграда в Егерсунд. Къщата се намира на 552 метра от най-близката вятърна турбина – в рамките на често разрешеното в норвежките концесии.

.

Измерванията показаха нива на шум, които с течение на времето бяха несъвместими с доброто здраве. Въпреки тези данни и въпреки нарастващия брой оплаквания за здраве от цялата страна, Норвежкият институт за обществено здраве впоследствие отказа да се срещне с Комисията по обществено здраве. Това нежелание за диалог изглежда е защитен механизъм не за населението, а за установената истина, че вятърната енергия е „безопасна“, стига да се спазват остарелите насоки за шум.

.

Ново изследване променя правилата на играта:

.

Докато норвежките власти разчитат на стари доклади, международният изследователски фронт е напреднал. Една от най-важните публикации, оспорващи настоящите управленски практики, е статията на Стивън Крозиър, публикувана в Journal of Environmental Science and Agricultural Research (JESAR) през 2025 г. (DOI: 10.61440/JESAR.2025.v3.67).

.

Работата на Крозиър разглежда защо настоящите ограничения за шум, които се основават на dBA скалата (скала, която намалява значението на нискочестотните звуци), са недостатъчни, за да предпазят хората от шума от вятърни турбини. Проучването посочва, че здравословните проблеми, изпитвани от съседите, не са психосоматични, а физиологични реакции на продължително акустично излагане.

.

На 11-ата конференция за шума от вятърни турбини (WTN) в Копенхаген през 2025 г. бяха представени материали в подкрепа на откритията на Крозиър. Беше ясно посочено, че терминът „раздразнение“, често използван от властите, за да омаловажат симптомите, всъщност е сериозна стресова реакция, която с течение на времето води до сърдечно-съдови заболявания и отслабена имунна система.

.

Белут-Щек и микроциркулация

.

За да се разберат механизмите зад тези здравни вреди, човек трябва да се обърне към работата на изследователи като Урсула Белут-Щек от 2023 г. Норвежките власти са били уведомени за нейното изследване, но препратките към него са очевидни поради липсата им в публични доклади.

.

Белут-Щек е документирала как инфразвукът – звукът, който не е задължително да чувате с ушите си, но който тялото ви регистрира като вълни от налягане – влияе върху микроциркулацията. Това са най-малките кръвоносни съдове в тялото, които са от съществено значение за доставянето на кислород до клетките. Когато инфразвукът наруши тази циркулация, това може да доведе до редица дифузни, но сериозни симптоми: умора, палпитации и когнитивни нарушения.

.

Когато Норвежката дирекция по здравеопазване и Норвежката агенция за водни ресурси и енергетика казват, че им „липсва експертиза“, именно този вид медицински и биофизични прозрения им липсва. Но когато прехвърлят отговорността върху Норвежкия институт за обществено здраве, а Норвежкият институт за обществено здраве реши да игнорира изследванията на Белут-Щек и Крозие, в предпазната мрежа се създава опасна дупка.

.

Проучването на Tysvær: Предупреждението, което изчезна

.

Може би най-фрапантният пример за греха на бездействието е справянето със ситуацията в Тисвер. Там беше проведено здравно проучване, което показа обезпокоителни резултати сред жителите. Вместо това да предизвика национално разследване или спиране на строителството, докато причините не бъдат изяснени, докладът беше посрещнат с мълчание от централните власти.

.

Фактът, че FHI изобщо не споменава Tysvær на уебсайта си, не е просто пропуск; изглежда е умишлена стратегия, за да се избегне необходимостта от заемане на позиция по отношение на данни, които биха могли да спрат зелената промяна. По-лесно е да се работи с теоретични изчисления на шума, отколкото с болни хора.

.

Заключение: Смъртта на принципа на предпазните мерки

.

Намираме се в ситуация, в която администрацията е абдикирала. NVE издава лицензи въз основа на разпоредби за шум, от които изследванията са избягали. Агенцията по околна среда и Агенцията по здравеопазване си измиват ръцете и сочат към Националния институт за обществено здраве. А Националният институт за обществено здраве? 

.

Те са се зазидали зад уебсайт от май 2022 г. и отказват да се срещат с тези, които имат измервания от реалността, като например в Егерсунд.

.

Препратките към Стивън Крозиър и Урсула Белут-Щек, както и презентациите на Световната мрежа за териториални изследвания (WTN) в Копенхаген през 2025 г., показват, че знанието съществува. Вече не става въпрос за липса на доказателства, а за липса на политическа и административна воля за поемане на последствията от това знание.

.

Докато Националният институт за обществено здраве отказва да актуализира своята база знания и да започне диалог с Motvind Norge и засегнатите съседи, норвежките здравни власти на практика действат като гарант за вятърната енергетика, а не като пазител на общественото здраве.

----------------

Krasimira Filcheva