НЗОК не е институция за политическа употреба. Това се казва в позиция на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), разпространена от пресцентъра на институцията, във връзка с интервю на бившия здравен министър Петър Москов.
Публикуваме отвореното писмо на НЗОК без редакторска намеса:
„В интервю в сутрешния блок на телевизия бТВ на 14.03.2017 г., бившият здравен министър д-р Петър Москов за пореден път отправи безпочвени обвинения към НЗОК. Същият заяви:
„До края на седмицата ние ще сезираме прокуратурата за това, че след падането на правителството, през м. ноември и декември, НЗОК е платила 20 милиона лева на лечебни заведения, без това да бъде потвърдено от изричното съгласие на пациента, т.е. без пациентът да е удостоверил присъствието си, т.е. без идентификация. Това е кражба в особено големи размери. Това се случва през тези три месеца. Правителството падна и…“ и т.н., като следва намесване на политически сили.
Внушението, че НЗОК е заплатила неизвършена дейност е изключително тежка клевета от страна на бившия министър, който до преди два месеца се месеше ежедневно в работата на НЗОК пряко, чрез заместник – министрите и съветниците си, които бяха в Надзорния съвет и оперативното ръководство на касата. Чрез тях, без ясно законово основание, без техническа и логистична подготовка, той наложи на НЗОК, болниците и пациентите въпросния пръстов идентификатор.
Последният пък създаде огромни проблеми на всички в процеса на вземане на пръстовите данни, обработката и идентификацията, струващи време, нерви и пари на болници, пациенти и персонала на касата.
Не е ясно за какви 20 милиона лв. говори ексминистърът. Вероятно става въпрос за около 25 920 отчетени хоспитализации за месеците ноември и декември 2016 г., които не са могли да бъдат отчетени или обработени от системата на пръстовия идентификатор поради невъзможност за снемане на отпечатък, технически, комуникационни и софтуерни проблеми, срив на системата, който беше доста чест в пикови моменти, отказ на пациента и други технически проблеми.
Тези пациенти са се идентифицирали по старата система с лични карти и ЕГН, въведена между другото само година по-рано по времето на същия министър. Тези случаи са проверени специално от екипите на РЗОК и от тях са отхвърлени за плащане само 1760 случая, а останалите 14 564 са потвърдени и са на стойност 20 339 588 лв. Става въпрос не за фалшиви хоспитализации, а за тоталната бъркотия, създадена от приумицата на г-н Москов, която ангажира в такива проверки служителите на НЗОК, между другото отклонявайки ги от нормалната контролна дейност на плановия и внезапен контрол.
С тези изявления ексминистърът изкара всички тези хора крадци и мошеници, както и болничния персонал.
Следва да напомним на г-н Москов, че дейността за месеците ноември и декември, за която той говори, е платена през м. януари 2017 г. През този период правителството не бе паднало, както той твърди, а беше в оставка, министърът беше същият, а Надзорният съвет на НЗОК тотално се доминираше от неговите заместник – министри и съветници, както и част от оперативното ръководство в лицето на подуправителя г-жа Кръстева. В този период е отчетена, както и платена дейността, за която говори ексминистърът. Излиза, че г-н Москов ще дава на прокуратурата собствените си заместник – министри и съветници.
Както винаги, обвиненията са без конкретен адресат, защото вероятно той би осъдил незабавно г-н Москов за клевета. Всички вече са забелязали, че ексминистърът обича да води монолози и не се явява никога с опонент. Дразни се и от водещите, ако реши, че се опитват да му опонират.
Но най-лошото е, че в качеството си на един от лидерите на политическа формация, Петър Москов вкара касата в предизборна употреба, опитвайки се да я намесва в политическите си амбиции и борби. НЗОК е национална институция, наистина до голяма степен загубила своята самостоятелност и независимост най-вече по времето, когато министър бе Петър Москов, и която в момента работи, за да се възстанови като такава. Често върху нея са упражнявани опити за политическо влияние, но вкарването й в толкова груб вид в политическа кампания и употреба е прецедент и не е достойно за един политик, който иначе твърди, че пледира за възстановяване на държавността.“
http://trud.bg
