А, защо направо не забраните обжалването? Който определите

А, защо направо не забраните обжалването? Който определите – той ще изпълнява!

„Предприемани са действия да се ограничат опитите за злоупотреба с обжалване – включително повишаване на такси, депозити и т. н. Имали сме неприятности с Европейската комисия, която третира по-трудния достъп до обжалване като ограничаване на достъпа до правосъдие. Аз искам възложителят да има право на обратен иск за пропуснати ползи към този, който спира поръчката, ако жалбата е неоснователна. Това ми е идеята и ще я предложа на всички експерти дали е възможна, дали не противоречи на европейското законодателство. За мен това е добра идея. Тя би преследвала случаите на злоупотреба при обжалването“, обяви Дончев в интервю за „24 часа“.

Изключително показателно изказване! Ще ми жалите, а!

И четeте какво казва след това този тупан:

„При нас процентът на обжалване на поръчките е под 10%, малък е.Но при най-апетитните – тези с европейско финансиране, обжалването е 70%.Има държави в ЕС, където жаленето е в пъти по-високо. Но злоупотребата е българска практика, така че трябва да намерим отговор на този феномен.“

Значи, проблемът не е в забавянето на поръчките, а в това, че въобще може да се обжалва!

А, защо направо не забраните обжалването? Който определите – той ще изпълнява! То, не, че сега не е така!