Доста обезпокоителни са събитията от последните дни. Разследването на „Велт“ поставя България в доста неблагоприятна ситуация

Доста обезпокоителни са събитията от последните дни.

Според разследване на германския ежедневник "Велт" България е влязла в ролята на посредник и е използвала посредници, за да осигури на Киев жизненоважни доставки на оръжия, боеприпаси и дизелово гориво през 2022год. Изданието се позовава и на ексклузивни интервюта с украинския външен министър Дмитро Кулеба, бившия български министър-председател Кирил Петков и неговия финансов министър Асен Василев.

Разследването е отразено в материал от 18.01.2023год. на ТАСС.

Посочено е, че на 25.02.2022год. Кирил Петков посетил неформално заседание на Европейския съвет в Брюксел и предложил на европейските лидери да изключат Русия от платежната система SWIFT и да замразят европейските облигации на Руската централна банка. Много от лидерите изразили съмнения, но в крайна сметка ЕК предприела тази стъпка, предложена от българския министър председател.

По данни на ЕК са замразени 300 милиарда евро активи на Руската централна банка и до 20 милиарда евро активи на руски бизнесмени, като ЕК няма представа за това къде се намират 200милиарда евро активи от общо замразените 300млрд евро.

С решение от 1.03.2022год. Съветът на ЕС изключи седем руски банки от основната глобална система за междубанкови преводи SWIFT и спря вноса на еврови банкноти в Русия.

Разследването на „Велт“ поставя България в доста неблагоприятна ситуация.

Аз лично се съмнявам в написаното и не защото вярвам в Кирил Петков, а защото ЕС системно налага мерки и ограничения срещу Русия / от 2014г. по повод анексирането на Крим/ и едва ли точно Кирил Петков е измислил пакета мерки на 25.02.2024г.

Така например три дни преди въпросното заседание на Европейския съвет, на 22.02. 2022год., преди началото на СВО, в българската преса беше публикуван материал на „ Ройтерс“, според който първите санкции, които САЩ и Европейският съюз ще наложат на Русия във връзка с признаването на Донецк и Луганск за суверенни републики , са свързани с няколко банки, физически лица, предимно депутати, и ограничения за търгуване на руски държавни облигации на дълговите пазари.

Въпросът, който се налага сега е не дали разследването е обективно и дали не цели втори фронт на военните действия, а дали Кирил Петков участва в това евентуално злодеяние.

Ако написаното не е вярно , Кирил Петков дължи незабавно опровержение. Не го ли направи означава , че е родоотстъпник. Участва ли в схема за компрометирането на България е престъпник по глава първа от НК.

Ако написаното е вярно е позор. Остава ни да се молим…

Румяна Ченалова