Защо в склада с машините няма камери?

Защо в склада с машините няма камери? Трябва да има камери и достъп в централите на всички партии до архивите на записите. Да се отчита всякакво възможно движение. ГЕРБ предлагат да се сложат лепенки на машините. Би било добре тези лепенки ДА СА РАЗПИСАНИ с три подписа на членове на ЦИК, излъчени от различни партии. Иначе са просто хвърчащи лепенки. Днес ги залепяш, утре ги отлепяш, свършваш нещо и пак ги залепяш. Така се прави пломбиране (запечатване), когато искаш да осигуриш недостъпност за злоупотреби.

Отказът от подобен елементарен ХОД ЗА СИГУРНОСТ подсказва намерения за манипулации. Сега и в бъдеще. Помните ли истеричния начин, по-който бяха въведени машините? Това се случи в парламента, когато ИТН бяха в много топли, почти родилни отношения с Румен Радев. ИТН бяха първото прокси на Румен Радев и борещата се за власт олигархия. Мисля, че беше 45-ото Народно събрание, което продължи само 27 дни и ЕДИНСТВЕНОТО, КОЕТО СВЪРШИ, е да промени Изборния кодекс, като въведе 100% машинно гласуване. Припомням, че след вдигнатия юмрук на Радев, след продължителните протести, след рибите, доматите и яйцата по фасадите на институциите, след изваждането на паветата, опитите да се налива бензин и заплахите да се пали слама в краката на полицаите, след всичко това ГЕРБ остана първа политическа сила в парламента. Тогава всички останали партии, Мая Манолова, която истеризираше всяка минута от трибуната, БСП, ИТН, ДБ се обединиха срещу ГЕРБ. Избраха Ива Митева за председател и с едно гласуване на бегом, без много мислене, в нощта срещу Разпети петък въведоха 100% машинно гласуване. След това Румен Радев разпусна парламента, защото целта на този парламент беше да промени Изборния кодекс. Следващите избори бяха проведени само с машини, с МАШИННИ ПРОТОКОЛИ и БЕЗ БРОЕНЕ НА РАЗПИСКИ. Машините бяха докарани като форсмажор, набързо от „Сиела Норма“ и държавата ги взе под наем. Абсолютно нечувано, алогично, БЕЗОБРАЗНО като решение.

Отказ на държавата да осъществи най-важната и една от много малкото й останали функции – да проведе и гарантира избори под държавен надзор. Фарсът беше пълен – избори, проведени с машини, собственост на частна фирма, с логистиката на „Сиела Норма“, с техниците на „Сиела Норма“, през склада на „Сиела Норма“, със зареждането и подготовката от „Сиела Норма“. Единственото задължение на държавата тогава беше ДА ПЛАТИ на частната фирма, която трябваше ТЕХНИЧЕСКИ ДА Й ПРОВЕДЕ ИЗБОРИТЕ и ДА Й СЪОБЩИ РЕЗУЛТАТА! И макар че резултатите трябваше да излязат веднага, те бяха забавени с три дни, така че ИТН да стане първа политическа сила, с преднина от 2 мандата. ИТН имаха 65 депутатски места, а ГЕРБ – 63! Тогава 46-ото Народно събрание продължи 45 дни и прие ЕДИНСТВЕНО бюджет, с който СЛУЖЕБНИТЕ ПРАВИТЕЛСТВА на Румен Радев да могат да управляват България. Самите ИТН бяха ползвани като междинен момент, някаква метла за почистване на терена, сами се поставиха и показаха като несъстоятелни за властта и доброволно приключиха, затвърждавайки се като само инструмент, а не като политически субект.

Така в следващото 47-о Народно събрание се появи партията ПП, след избори ОТНОВО със 100% машинно гласуване, с протоколи от машините, БЕЗ БРОЕНЕ НА РАЗПИСКИ. ПП спечели 67 мандата. ГЕРБ падна на 59. Това са изборите, за които Кирил Петков каза в онзи запис, че са направили АЛА-БАЛА С ПРЕЗИДЕНТА. И през цялото това време машините са собственост на „Сиела Норма“, частна фирма, която РЕШАВА КАК ДА СЪХРАНЯВА и ПРОФИЛАКТИРА МАШИНИТЕ, тоест решава кой ще управлява България. Ето, това е ТЕХНОЛОГИЯТА НА ДЪРЖАВЕН ПРЕВРАТ чрез машини! Всички посветени много добре знаят, че тогава технологично се извърши държавен преврат. Този КОНТРОЛ ВЪРХУ ИЗБОРИТЕ е много по-лесен от купуването на гласове, воденето на скъпи кампании и пр. След като ПП паднаха от власт, в 48-ото Народно събрание, ГЕРБ, ДПС и БСП промениха отново Изборния кодекс, запазиха машините, върнаха и гласуването с хартиени бюлетини, ЗАБРАНИХА машинните протоколи и въведоха като задължително РЪЧНОТО БРОЕНЕ НА РАЗПИСКИТЕ. С това изменение на Изборния кодекс ГЕРБ поискаха машините да са собственост на държавата и държавата изкупи машините от „Сиела Норма“. След тази трагична и жалка игра на извличане на властови ресурс към частни кръгове, въпреки корекцията на собствеността, машините продължават да се съхраняват странно, без особен контрол. И до момента „Сиела Норма“ продължава ДА ПОДДЪРЖА МАШИНИТЕ, да ги зарежда, да ги профилактира. КОЕ НИ ДОКАЗВА, че няма да се извършват измами?! Ако Радев не спечели мнозинство, почти сигурно е, че една от първите задачи на следващия парламент ще бъде промяна в Изборния кодекс, премахване на хартиените бюлетини и връщане на 100% машинно гласуване с МАШИНЕН ПРОТОКОЛ, за да се гарантира следваща ПОБЕДА!

При 100% машинно гласуване „Сиела Норма“ ще решава резултатите. Глупаво е някои партии да си мислят, че машините работят за тях. Машините работят ЗА ТОЗИ, КОЙТО ГИ ПОДДЪРЖА. Да дадеш изборите, да бъдат организирани от частна фирма, е абсурд, който ПРОТИВОРЕЧИ НА СЪЩНОСТТА НА ДЕМОКРАЦИЯТА! Демократичната власт произтича от народа. И народът, тоест хората, гласоподавателите трябва да участват в провеждането на изборите чрез своя глас, предоставен на хартия! А не чрез влагане на гласа си в машина, която се явява като посредник по трасето – между гласоподавателя и властта! Използването на машини СЛЕДВА ДА Е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО. Но в една държава, която е на изчезване и в която цари БЕЗПРЕДЕЛ на беззаконието, нищо не може да се направи. Въпреки, че сме на издъхване, внимавайте за кого гласувате! Не е добре да се гласува за хора, които се стремят да отнемат правото на гражданите да гласуват и да ги ИЗГОНЯТ, ако решат при следващото гласуване. Ние, гражданите, не трябва да сме жертви и с отнети права през машините. Това, че се извършваха измами с хартията, не значи, че измамите с машини са нещо по-прогресивно, по-умно и ни дава повече права. Не! Машините отнемат основното право на гражданите – защото са ИЗВЪН КОНТРОЛА НА ГРАЖДАНИТЕ! Никой не знае какво се случва с тези машини, за какви кодове говореше Кирил Петков на Корнелия Нинова, когато я уговаряше за съдействие, за какво АЛА-БАЛА става дума, и как те имали не повече от десетина процента, та се наложило изкуствено да се вдига „интелигентността“ на нацията... Парадоксално е как ние, гражданите, като едни овце сами си влизаме в кланицата, лишаваме се от правата си, тъй като умело ни убеждават, че това да ни отрежат главите и да ни направят на дроб сарма, е много полезно за нас. Свободата се извоюва всеки ден. И поробителите днес не изглеждат като поробителите вчера, с ятаганите или конете. Днес оръжията са други. Нека се преборим за правото си, ние, гражданите, да контролираме изборите, да даваме шанс на някого, който иска да ни управлява, или пък да му отнемаме тази привилегия, ако не се справя добре. Машинният вот лесно може да се превърне в ДИКТАТУРА! Дори да започне като добро намерение за редуциране на невалидните бюлетини. Точно затова машинното гласуване се отхвърля в огромна част от държавите.

Нека ви припомня, като за последно, че експерименталното гласуване с машини беше заложено още по времето на Орешарски, под натиска на НПО-сектора. Машините са основен наратив на НПО стратегията за всеобхватна власт и присвояване на демокрацията. Не мога да не призная, че е изключително ХИТРО, борим се за демокрация, като изземваме демократичните права, защото НПО-диктатурата е „демократична“, „гражданска“ диктатура. След комунизма това е най-впечатляващият и резултатен опит за РЕАЛИЗИРАНЕ НА ВЛАСТ ПРЕЗ МАНИПУЛИРАНЕ НА ИДЕЙНА ПЛАТФОРМА за гражданственост, демек власт на народа, но в крайна сметка в полза на ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА ВЪРХУШКА при това в глобален порядък. Фасаден и лъжлив крясък за „демократична отчетност“, а в действителност – диктатура, ползваща неолибералната идеология за покритие. Не бъдете ОВЦЕ!

Калина Андролова