Из Съобщението на Прокуратурата
„Софийска градска прокуратура преквалифицира обвинението спрямо Кристиан Николов, като на същия е предявено ново, по-тежко обвинение за извършено от него умишлено престъпление по чл. 342, ал. 3, б. „в”, във връзка с ал. 1, пр. 3 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 342, ал. 3, б. „в” от Наказателния кодекс за особено тежки случаи наказанието е от петнадесет до двадесет години или доживотен затвор. Случаят е особено тежък, тъй като деецът е управлявал моторно превозно средство след употреба на различни видове наркотични вещества – амфетамин, марихуана, кокаин и бромазепам.”
-----------------------------------------
Общественото мнение ще ръкопляска.
Смениха обвинението с по-тежко.
Браво!
Ако го осъдят, вместо 3 до 12 години/5 до 20 години по различните букви от ал. 3 по чл. 343 го очакват, помислете си само - от 15 до 20 години/или доживотен затвор по ал. 3 от предходния член – 342, който посочва прокуратурата.
Няма да се отърве под 15 години!
Може да го пипнат и за доживот!
Ураааа!
.
==========================
Нищо подобно!
Наркоманчето-убиец го очаква ПЪЛНО ОНЕВИНЯВАНЕ!
ПЪЛНО!
==========================
-
Защото в този член 342, ал. 3, по който му повдига обвинение прокуратурата, фигурира следния текст
********* (3) (Предишна ал. 2, изм., - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) Ако с деяния по предходните алинеи УМИШЛЕНО са причинени смърт...
.
Подчертаното (главните букви) е направено от мен.
„УМИШЛЕНО!”
А кога едно престъпление е умишлено?
Отговорът го е дал Наказателния кодекс:
чл. 11.
(1) Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо.
(2) Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и Е ИСКАЛ ИЛИ ДОПУСКАЛ НАСТЪПВАНЕТО НА ТЕЗИ ПОСЛЕДИЦИ
.
ПРОКУРОРСКИ ВЪРТЕЛИ
.
Какъв е мотивът на Прокуратурата да преквалифицира престъплението като умишлено?
На заседанието беше изнесено, че от събраните до момента доказателства, като анализ на записите на охранителни камери в района, се вижда, че най-вероятно автомобилът на Кристиан Николов се е движил със 120 км/ч, като се предполага, че е ускорил до над 140 км/ч, когато е ударил колата, управлявана от Милен Цветков.
Добре, да приемем, че е така, макар че е още недоказано.
.
Но дори и да е така, онова с главните букви – УМИШЛЕНОТО няма как да се докаже.
Няма как и при най-добро желание.
Казвам го като разследващ журналист – може би с повече опит и по-добър от този на редица следователи и прокурори.
За да е умишлено престъплението, трябва да има замисъл. Т.е. извършителят да е:
А) имал хулигански подбуди;
Б) да е искал да убива;
В) да е искал не въобще да трепе (тогава може да е невменяем), а съвсем конкретно лице – Милен Цветков в случая;
Г) да го е замислил преди настъпването на самото убийство – по време на кормуването или още по-рано, по предварителен сценарий.
.
.
КОНСПИРАЦИЯТА КАТО АЛИБИ
.
Т.е. опряхме до конспиративната теория, ширеща се из Интернет-мрежите с искания за такова разследване, чийто най-изявен говорител е видния анализатор Илиян Василев.
Като човек, толкова години занимавал се с истински конспирации, аз съм неин противник – обвинение в конспирация в случая според мен е невъзможно да се докаже, а повдигането му на наркоманчето е пътека за оправдаването му.
В случая конспирацията - УМИШЛЕНО, която повдига Прокуратурата, е БЪДЕЩО АЛИБИ ЗА УБИЕЦА!
.
За да повдигне Прокуратурата обвинение в „умишлено”, тя трябва да разполага с ред доказателства. Например:
- Лични контакти на престъпника с Милен Цветков.
- Разправии между тях по един или друг повод.
- Знание на наркоманчето за вида, цвета и марката на автомобила на Милен Цветков.
- Знание за бъдещите му действия, за да го причаква в този ден, в този час и в тези две минути именно на това място, а не на някое друго.
- Съучастници, които да са подслушвали апартамента на приятелката на Милен Цветков, джиесемите им, да са ги следили.
- Съучастници за проследяване на колата на Милен Цветков, ако му хрумне да свърне нанякъде по пътя.
- Съучастници (за блокаж на движението), за да не застане друга кола зад тази на Милен Цвеков.
- Съучастници, за да превключат светофара в необходимия момент на червено.
И т.н., и т.н.
.
С това Прокуратурата не разполага! Иначе по това дело щеше да има и др. повдигнати обвинения на други лица!
А такива няма!
Има обаче съвсем различни, неконспиративни факти – че тези лица с цяла компания-тузарчета са гуляли на Витоша и учтиво са били молени от полицията да се приберат заради карантината.
.
Умишлено означава наркоманчето-убиец да се е заканило на Милен Цветков или на „онзи със Субарото” пред него, че ще му види сметката.
А това означава, че трябва да е подслушван по някакъв начин джипа на убиеца, той и компанията му, или всички – от съответните органи със съответното разрешение на съда. Засега обаче такива данни не са налице, не са оповестени и такива записи.
Би трябвало да има поне видеозапис от видеокамерите по пътя от Южния парк към Мол-а как единият е засякъл другия или някакъв шофьорски конфликт. Но дори и такова нещо да е документирано (а го няма) това не е достатъчно убедително доказателство за „умишлено”!
.
Защото най-сетне „умишлено” предполага да си с разсъдъка си, да мислиш трезво, да си способен да преценяваш, да си на себе си.
А Кристиан е употребил направо смахващ коктейл от наркотици: амфетамин, марихуана, кокаин и бромазепам, а експертиза ще дири и ЛСД.(при ЛСД винаги, винаги и всякога има халюцинации).
.
Ако съм адвокат, още сега ще изложа една от тезите на защитата: в такова опиянение човек не е на себе си, повече от пиян е, в някакъв друг свят е, за да може да върши нещо умишлено и съзнателно в този.
Ако не беше такъв замисълът за оправданието, въобще нямаше да ни информират официално за наркоманската пристрастеност на убиеца с джипа.
.
.
СЛЕД ПЪРВИЯ И И ВТОРИ ЗАМИСЪЛ!
.
Следователно се очертават два варианта.
.
А.
Съдът с ПЪЛНО ОСНОВАНИЕ отхвърля обвинението на Прокуратурата. Без значение кой ще е състава – първия, втория на обжалването или Върховния касационен съд за окончателното решение по делото. И наркоманчето-убиец става невинно.
.
Б.
От популизъм и по политическа поръчка някой от съставите или всички осъждат наркоманчето-убиец.
Урааааа! Ама не!
Защото Европейския съд в Страсбург отменя (напълно справедливо) тази присъда като необоснована.
Затова написах "и по политическа поръчка” – защото българите масово ще започнат да псуват Европата, без въобще да проумеят какво в действителност е станало и как е било замислено.
Тази Поръчка ще е на същия Център, за който вече писах в предишни постове.
И за финал: накрая убиецът-наркоман Кристиан ще осъди и България – за ареста му, за тревогите му, за опетнения му „имидж”. Според каноните на правото – напълно заслужено.
.
В.
Според правото човек не може да бъде съден два пъти за едно и също нещо.
Т.е. пито-платено.
Връщане назад няма да има!
.
.
*****
*****
*****
А вие какво очаквахте?
.
- § Да осъдят справедливо пройдоха, приет като роден син от основен спонсор на експрезидента Първанов?
- § Да осъдят не някой си Кристиан, а член на фамилия, която не си знае милионите и влиянието?
- § Да осъдят дете на семейство, чиито родители са били в съдружие с вицепремиера Каракачанов?
- § Да осъдят гаджето на щерка на отговорен „другар/ка”, пардон – „господин/госпожа” от Темида?
- § Да осъдят момък с приятел – син на виден депутат от управляващата партия, който е бил семеен лекар на премиера Бойко Борисов и е негов приятел?
- § Да осъдят син на майка, съдружник на редица от най-големите олигарси на България и шеф на най-големия алкохолен октопод у нас?
.
Това е мафията!
Тази с бели ръкавици, претендираща и надянала поредната маска на физиономията си с надпис „строга и справедлива”.
Григор Лилов
