ПОТ И СЪЛЗИ

https://svobodnoslovo.eu/komentar/pot-i-salzi/150104 SvobodnoSlovo.eu
ПОТ И СЪЛЗИ

 

    След срамни пазарлъци, избраха Киселова за председател на Парламента - и тя веднага реши да се изложи на едро, както се полага на такъв пост. 

    Обеща „пот и сълзи“ - нямало да бъде лесно, „но усилията трябвало да си струват, защото българските граждани искали една държава, която да мисли за тях“.

 

    Пот и сълзи?!

    Киселова използва думи на Чърчил – впрочем, съвсем ненужни, неоправдани и неприложими за нашия балкански батак. 

    И дори не си направи труда да съобщи с половин уста, кой е техният автор. 

 

    В първата си реч като министър-председател пред Камарата на общините - 13 май 1940 г., Чърчил казва: „Нямам да предложа нищо друго освен кръв, тежък труд, сълзи и пот.“ Това е една от най-прочутите фрази в световната история. 

    Киселова безцеремонно ни напомня за нея – може би в някакъв необуздан стремеж да я провидим като нашия Чърчил. 

 

   И на кого, всъщност, обещава тя „пот и сълзи“ - на Народа или на себеподобните си? 

    И дали изобщо й минава през ума, че „пот и сълзи“ трябва да се пролеят най-напред в битката срещу глупостта в Парламента. 

 

    В нейният случай, това светкавично отъркване в истинските първенци на политиката издава една особена нагласа. 

    Но когато самата държава е в състояние на невменяемост, няма как това да не се отрази и на онези, които с една провинциална самонадеяност се сбутват да правят политиката й. 

    Впрочем, „потта и сълзите“ на Киселова не направиха впечатление на никого в парламентарната зала – и това за сетен път доказва, че думите не струват нищо там.

    

    Киселова стигна и по-далеч: обяви, че не бяга от отговорност и била готова да приеме премиерския пост. 

    Виж се, бе, жена, откъде толкова кураж да поемеш в ръчичките си държавата. 

    За какво я мислите тази държава - за някаква гюдерия ли или за нещо, с което може да се упражнява всеки безцеремонен натрапник. 

 

    И как не се намери поне един да откаже държавен пост, да признае, че не е подходящ за него - един Мунчо, който по този начин да протестира срещу случайниците в политиката, срещу позорната й несмисленост.   

    Трябва да се учреди най-после награда за онзи, който откаже пост – и това трябва да е най-високата награда у нас. 

    

    Историкът Пол Джонсън, автор на може би най-добрата биография на Чърчил, цитира следните негови думи: „Всички сме насекоми. Но, според мен, аз съм светулка…“  

    Имаме късмет, че Киселова веднага не си призна, че също е светулка. 

 Кеворк Кеворкян 

4 Коментара

Варна

2 hours before

Какви светулки,в парламента пълзят хлебарки,способни да се приспособяват и оцеляват.За да оцелее България обаче трябват други ,мислещи за страната си политици!

Коментирай

Червената шапчица

2 hours before

От лошо към по-лошо

Коментирай

Бай Драган

2 hours before

А какво всъщност трябваше да каже Киселова? Защо е без шапка?

Коментирай

гост

1 hour before

Ако има в тоя парламент поне един, който да е свързал думите на Киселова с Чърчил, както се казва аз сЪ нИ щЪ! Гаранция, че такъв няма!

Коментирай

jvg

28 minutes before

Що спирате коментарите, тоя сайт не е Свободно слово, а Дебелян и Тиквата и сие.

Коментирай

jvg

10 minutes before

Тоя "световно известен журналист", както и местно известен доносник, подлога на тиквата, защо го публикувате, Киселова дали е по-глупава от илитерата, съсипал цяла държава, а именно "Падишахът", както го наричаше агент Димитър?

Коментирай

Коментирай

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и политика за поверителност.