Предаването Ергенът е най-сигурният признак, че целта на Истанбулската конвенция не е защита на жените от мъжете

Предаването Ергенът е най-сигурният признак, че целта на Истанбулската конвенция не е защита на жените от мъжете. Не съм чула нито един активист на конвенцията у нас да изрази мнение срещу това отявлено мероприятие, което приканва жени към попадане в зависимост за пари. 

Две неща в това предаване са потрес. 

Първо, то е елементарен израз на явлението харем. 

Второ, склонява жени да се борят за вниманието на един мъж. Което автоматично препраща към точка първа. 

Мислех, че тези времена са отминали, но истината е, че сегашните либерални порядки се връщат към основни цивилизационни античовешкия явления, които бяха успешно преодоляни в историята и харемът като начин на живот, полигамията, се завръщат цивилизационно с пълна сила. И служителите на Истанбулската конвенция не казват нито дума за това! 

Точно обратното, техните работодатели са тези, които насаждат новата цивилизация на "отворени връзки" или конкурси за връзки, какъвто е случаят с "Ергенът", разбира се преведено чуждоземно риалити. 

Отворена връзка по подразбиране представлява харем независимо кой пол доминира. Представлява също групов секс, което фактически се легализира именно чрез отказът на Истанбулската конвенция да превентира отношението към жените в целия евро атлантическия либерален свят. 

Точно обратното, отворените връзки са закачени в пакета на джендър свободите и пропагандирани като изключително модерна работа. Не са! 

Те са елементарни добре познати практики, които човешката цивилизация беше изхвърлила на боклука в продължение на своята еволюция. Кой и защо ги изважда от боклука знаем много добре. 

Точно затова качих онзи ден новината за австралийският цигарен магнат, който с жена си набират момичета по обява за официален групов секс и полигамен личен живот, познат по нашите ширини като ХАРЕМ. 

В Австралия може и да не са чували или чели, но ние знаем какво е харем. 

Друго доказателство, че Истанбулската конвенция не цели защита на жените, е отношението и към децата, които също са обект на целите и. Не съм чула активисти на конвенцията или държави, които са я приели, да са задвижили процеси срещу католическа църква в зоните, в които има сведения за педофилия. 

Също така не чувам конвенцията да реагира на законодателното придвижване за декриминализиране на педофилията в много държави, сред които САЩ, Великобритания и Испания. Точно обратното, Истанбулската конвенция е чадър, който осигурява комфорт не само за педофилията, но и официално връщане на жените към отминали статути на държанки, проститутки, зависими социално и финансово от мъже. 

Що се отнася до законите за домашно насилие, България има едни от най-модерните и приложими. Просто не ги прилагат. Както не прилагат никъде закони, измислят нови, за да прикрият престъпленията си. 

Ако някой е чул активисти на конвенцията да критикуват мъжете, изплували от негата на острова на Ъпщейн, да каже, аз не съм. Като например братът на английския крал или Доналд Тръмп. Които по подразбиране могат да си поръчат или купят която жена си пожелаят във всеки един момент. 

Къде сте НПО-та на Истанбулската конвенция, докога българските жени ще бъдат публично унижавани с емоционални и финансови бози като Ергенът? 

Къде е прокуратурата?

Групови връзки и конкурс за партньор са форми на животинско поведение и нищо друго. Мога да изброя куп животни, при които е така. Човечеството към животните ли се връща под управлението на либерал фашизма? Отговорът е - ДА.

Но най-страшното е, че всъщност либералното отношение към жените е възможно най-унижааващото, дискриминиращо, емоционално и материално изнасилване, подчинение и контрол. Много добре виждам в какво искат да превърнат жените и кои жени избутват напред. Увредени от хормони и пластични процедури празноглави жени, груби, грозни, алчни, безмилостни, бездетни, жени-богомолки, които ядат партньорите си. Всичко грозно у жената е издигнато в култ, всичко красиво и благородно е стъпкано в калта, принизено и отчаяно.

Анастасия Гешева